Extrañando a papá

Publicado en el diario "El Litoral", 23 de octubre de 2016

Es raro este mes de octubre. En sus primeros 10 días el olvido de la doble muerte del Che y el cumpleaños de Perón, en este caso “el papá” del país

Después la memoria de la épica del 17 de octubre, con  poco vuelo y cronistas que, en muchos casos, no sabían muy bien que comentaban.

Queda, sin embargo, un oscuro designio, poco menos que de genética social que nos lleva a Perón  y su impronta. No nos evadimos de su modo de construirse, como un relato, del que no pudimos/podemos salir, como aquello que citaba Shakespeare, un  sueño que sueña… etc.

Que es Perón (llevo un libro, “Perón y su tiempo”, de modo que unas carillas solo dan esquemas) Perón es esto: un papá que aparece por primera vez, de modo activo, con el golpe de estado del 4 de junio de 1943, que va subiendo en el escalafón del poder militar, acaso del partido militar (G.O.U.) El golpe de junio del 43 es un golpe que saca a otros civiles, puestos por un golpe anterior: 1930. De la Secretaría de Trabajo ese coronel va creciendo. Sobre el 13 de octubre lo meten preso, la isla Martin García, etcétera, vuelve sobre las horas tardías de un 17 de Octubre y comienza el balcón peronista y la plaza de mayo.

La similitud, muy chueca, con el ágora ateniense y la conversación de los filósofos con los populares  (“¿Donde estuvo?” es una de las frases reales que en esa noche del 17 de octubre cuando no había peronistas porque no estaban inventados, Perón recibe desde la Plaza) a quienes pide que se vayan en calma en la noche el 17 de Octubre. Hay un protagonismo del partido Laborista, hay  anarquistas, socialistas enojados con el partido socialista, comunistas enojados con el partido comunista, voces sueltas y populares. Así arranca el 17 de octubre de 1945, confirmado en  febrero del 46 en un proceso de asimilación de resultado electorales para convertirlos, a los dueños de la plaza, en actores de una praxis política que aun hoy sigue manteniéndonos dentro. El voto.

  

El problema del peronismo es que su forma de entender la realidad es tan abarcativa que no hay posibilidad de estar fuera.  El peronismo está concebido por un militar -Perón-, con un armado vertical en donde hay un jefe y hay políticas a desarrollar, actos tácticos a resolver para la estrategia general –que es mantener el poder- y se dice que se vive y se lucha por el bienestar de la población y lo único que mantiene el peronismo - como hecho democrático inalterable -  es el voto y es este voto,  la inalterabilidad de este hecho, la que hace que al peronismo no se lo haya podido destrozar o matar argumentando que es fachista, que es totalitario. El peronismo gana todas sus posibilidades de poder con el voto, llega al poder con el voto y ha pedido, hasta ahora, que se lo saque con el voto. Ese es su íntimo feudo inexpugnable.

  

¿De qué modo está Argentina subyugada, inmersa en el peronismo? Si cada uno de nosotros mira dentro suyo sabrá que, en la Republica Argentina, hay cuestiones imposibles de quitar, la justicia social es una de ellas, la deuda moral mas tremenda de un país rico, la democracia partidaria, que es la herencia del radicalismo, la otra. La simbiosis  de justicia social mas democracia partidaria y democracia por el voto termina siendo la resultante que maneja la Argentina.

  

Que   hemos  elegido chapuceros, jodidos, corruptos, malas personas, si señor: es cierto. Que hasta ahora nos vamos corrigiendo por el voto también es cierto y que es este, el voto, el que sigue manteniendo al padre de esta historia, Perón y el peronismo, como el eje de la historia nacional, de nuestra realidad nacional también es así. Su desafío, su oferta, su modo al cabo, no han  sido superados. Quien no supera su renguera sigue siendo un rengo.

Han venido a leerlo, a estudiarlo, a tratar de reformularlo, a tratar de interpretar al peronismo. No se puede explicar en un día una vida, el peronismo es una forma de vivir, no se puede explicar en un día o en un libro, que esta forma de vivir se ha convertido en el signo de Argentina, vamos, que nos ha signado, si… y que ¿Que eso es bueno o malo?... No hay certeza, para muchos es malo, para otros es bueno, para todos es imposible salir. No podemos salirnos del peronismo, tenemos que reformularlo y superarlo. Cada vez que han intentado salirse del peronismo, sectores importantes del país, el peronismo ha vuelto; superarlo significa ofertar algo mejor.

¿Habrá una oferta mejor que el peronismo? Asoma una respuesta. Los adultos recuerdan a su padre, pero construyeron otra vida, otra realidad, otro futuro: un porvenir. Los adultos.

"17 de octubre de 2016, todos negamos a papá", mi editorial en #LaVeredaDeEnfrente

Ya podes volver a escuchar mi editorial

Rosario, desarma y sangra

Publicado en diario La Capital, 12 octubre de 2016

Mientras Rosario sigue inseguro (dos marchas fenomenales) y no se resuelve la paridad de género para concejales y diputados provinciales (una marcha nacional conmocionante) hay días que vuelve, íntegro, el Charlie. Este es uno de esos días.

“El ángel vigía descubre al ladrón, le corta las manos, le quita la voz, la gente se esconde o apenas existe, se olvida del hombre, se olvida de Dios”. Texto de Carlos García Moreno, el Charlie, que en el mismo poema aseguraba: “Si las sanguijuelas no pueden herirte, no existe una escuela que enseñe a vivir…”

Hay muchos, políticos y actores sociales de primera índole, que insisten: “ ustedes, los periodistas, no digan tantas cosas, que no le hace bien a la gestión, a la gente, al porvenir…” con afecto e intimidad sostienen: “no se gana amigos ni porvenir de este modo, quedan de aquel lado hoteleros, agentes inmobiliarios, todos los políticos, empresarios, comerciantes…el que denuncia se queda solo en estos casos…” Conviene escuchar los consejos en silencio. Y mirar los hechos. Las marchas, las quejas, la indolencia, la violencia intratable de loquitos de cualquier género.

Sostenemos (por escrito) que el siglo XXI incorporó tres elementos revulsivos que la sociedad sufre. Violencia urbana. Código narco. Corrupción estructural. Se agregan a la deuda del siglo XX que los diferentes actores sociales no resolvieron: Justicia social, democracia con seguridad y libertades. De esto siempre conviene hablar. Ése es nuestro lío madre.

Este domingo, 9/10/16, Diego Veiga en La Capital escribía: "Antes, alguien ingresaba con una herida de arma de fuego y se iba de alta cuando lo disponía el cirujano; hoy eso cambió. Muchos se van de alta cuando los operadores territoriales consideran que puede volver al barrio y no habrá represalias que derivarán en su muerte,  los médicos lo denominan "alta social", un nuevo paradigma que alumbraron estos tiempos”

Repárese en el testimonio que oferta el colega: El peligro de muerte queda en la sociedad, es la sociedad, no la herida con la que ingresó al hospital.

Su nota nos acerca otra observación. Con su queja sobre la gestión una izquierda contestataria y poco práctica ha conseguido, en Rosario,  impactar con los votos (el 20% en 2015, acaso mas en el 2017) Sin compromiso con la gestión, la denuncia rinde votos. Es un fenómeno rosarino que muchos periodistas y políticos esquivan. Es inútil esconderlo: existe. Diego Veiga certifica la existencia de este juego de la política partidaria: …“La díscola pata radical también está integrada por el sector que lideran María Eugenia Schmuck y Sebastián Chale, quienes esta semana profundizaron su alianza con un duro opositor al socialismo: Giros. Los ex funcionarios de Lifschitz se mostraron muy sonrientes junto a los jóvenes que cimentaron su estructura en una suerte de "demonización" del partido creado por Estévez Boero. Para Giros, el socialismo trabaja para grupos empresarios y no prioriza la cuestión social”.

El colega cierra con una reflexión muy clarificadora:” Así, mientras la violencia cambia estructuras, protocolos y altera viejas lealtades, los rosarinos piden alarmas, gendarmes y leyes más duras. Tiempos de cambios que dejan al desnudo distintas formas de hacer política”.

Advertencia personal sobre ésa reflexión: será éste el advenimiento del siglo XXI, el fin de las ideas, el triunfo de la política virtual…Dudas y solo dudas.

Ese mismo domingo, en la columna de Mauricio Maronna, se consignaba: “La Nación le debe plata a la provincia tras el fallo de la Corte Suprema por la coparticipación y Santa Fe necesita un apoyo tácito del gobierno para el endeudamiento. Pero, además de eso, la ausencia de efectivos federales comienza a ser leída como una promesa incumplida del gobierno nacional en el territorio santafesino.

El inédito escenario político de Santa Fe en relación con el resto de las provincias, sumado a que es uno de los pocos gobiernos opositores que no abona al peronismo, tiene cada vez más interés para el presidente de la Nación. En ese estado de las cosas, Lifschitz deberá sacar fortaleza de la debilidad”…

Nada entre líneas. Lifschitz es débil ante Macri y debe hacerse fuerte. La Nación debe 40.000 millones de pesos que no paga ni dice cómo pagará mañana. La Nación aún no autoriza créditos externos de interés bajísimo que la provincia antes tomaba (Reutemann / Mercier, pagos a tiempo, dos veces) y es la misma Nación que dice Rosario está llena de narcos, mandamos la federal y desconfiamos de la policía provincial porque son cómplices o descuidados, como la de María Eugenia, pero ahí  es peor y lo disimulamos y, por supuesto, la misma nación con quien se debe negociar que verdaderamente lleguen, en serio, esas tropas de cuasi ocupación, en mitad del litigio con el FPCyS en la persona de  su Gobernador, Lifschitz, mientras trata, Cambiemos, de tomar todo el poder, desde el 2017, potenciándose en  la elección de medio término, en alianza con los radicales macristas, que debilitarían a Lifschitz a quien, sin embargo, precisan para que no llegue el peronismo y/o el Frente Renovador a Santa Fe, ambos con posibilidades serias de ganar, mientras el silencio de otros socialistas complica la cocina de una elección electrónica y desesperada, porque si no gana Macri la pifiamos. Uff. Demasiado.

Un  destrabalenguas bien estudiado. Los periodistas no pudimos inventarlo. No lo podemos callar. Como es peligroso callar que la gendarmería no arregla nada. O, mejor dicho: aspirinas para una fiebre de etiología múltiple, antigua, crónica. Descuidada. 

Lo dicho al comienzo, en octubre hay días muy Charlie: “…pensando en el alma que piensa, que por pensar en el alma, desarma y sangra…”… como Rosario.

Metiendo la pata

Publicado en diario El Litoral, 25 de septiembre de 2016

Políticos en el lugar equivocado. Tres lecturas, sobre material periodístico de este diario, avisan de un yerro. Políticos que equivocan el lugar de su queja. Que inútilmente se quejan

Primera lectura. “El martes nos enviaron el listado de obras para la provincia y este mismo miércoles solicitamos por nota al Presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la nación, Lic. Luciano Laspina, que se incorporen en el tratamiento del presupuesto una serie de obras estratégicas para nuestra provincia”, aseguró la diputada justicialista.

En este sentido, Silvina Frana junto a los diputados Lucila De Ponti, Eduardo Seminara, Josefina Gonzalez, Marcos Cleri y Alejandro Ramos, suscribieron una nota que pidió la inclusión detallada de los puentes Santa Fe – Santo Tomé, Santa fe – Paraná; Reconquista – Goya, el ensanche del puente Reconquista – Avellaneda; obras complementarias para el Puerto de Santa Fe; las autovías RN 11 Santa Fe - San Justo y RN 34 Sunchales – Rosario, la Ruta Nacional 95 y 98 y obras de protección contra inundaciones”.

Los diputados de CFK, ahora dispuestos a la democracia partidaria y parlamentaria, piden lo que nunca antes. Antes hubiese sido mas meritorio. Antes.

Segunda lectura. “Las aguas internas en el PRO de Santa Fe no están quietas. El relanzamiento de la Fundación Pensar en Rosario la semana pasada generó turbulencias y dejó mar de fondo. En ese acto, el ministro del Interior Rogelio Frigerio presentó a Luciano Laspina como presidente del grupo de trabajo a nivel provincial, y eso se leyó como un seudo lanzamiento de su eventual candidatura a diputado nacional en 2017, y posible trampolín para la gobernación en 2019. El evento, que se hizo en un hotel céntrico, fue promovido por un grupo de dirigentes del PRO, entre los que se encuentra Anita Martínez y Miguel Torres del Sel. Pero hubo otro sector que no fue invitado al convite o fueron participados a último momento. Y eso causó malestar.

“No fui porque no me convocaron. Siempre fui parte de la Fundación Pensar; coordiné equipos técnicos y armé un plan de desarrollo social. Estimo que debería haber tenido otro lugar y no como mera espectadora”, confesó a El Litoral la diputada nacional Gisela Scaglia. En su misma situación estuvieron otros dirigentes como Roy López Molina o el propio presidente del partido a nivel provincial, Federico Angelini”.

Alguien debería advertirles que el PRO Cambiemos es vertical y que Laspina dirige la Comisión, en Diputados, que no puede cambiar de manos. Manejan presupuesto. El Rosarigasino tiene vencimiento sobre 2017 y estaría decidido que sigue como diputado nacional. No parecen quejas, parecen pedidos con esta frase subyacente ”No me dejen afuera”. Y lo dice una persona, la bella Giselle, que involucra a muchas. Hum.

Tercera lectura. “El legislador socialista puntualizó que “esto no es nuevo, ya hubo otros dirigentes que intentaron sembrar sospechas cuando dos integrantes del Ministerio de Gobierno y Reforma del Estado desbloquearon una computadora, y la Justicia desestimó todas las denuncias a través de una resolución del fiscal Adrián Mc Comark (se adjuntan copias) que fue convalidada tanto por el fiscal regional Jorge Baclini en febrero de este año como por el fiscal general de la provincia de Santa Fe Julio De Olazabal en el mes de agosto”.

Galassi profundizó sobre las mencionadas actuaciones judiciales que determinaron el archivo de la causa: “Dicha resolución, sostiene que los dos técnicos del Ministerio de Gobierno que desbloquearon la notebook (secuestrada en un allanamiento realizando en un hotel de Rosario luego del asesinato de un presunto narco y su pareja), lo hicieron a partir de una autorización de la Justicia y en presencia de funcionarios judiciales”, señaló, al tiempo que destacó que “tanto los peritos de Gendarmería Nacional como de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), ambas fuerzas nacionales, concluyeron que sobre la computadora no hubo ninguna maniobra ilícita”.

Supongamos total inocencia. Creámosle. No está bien que el Ejecutivo Provincial esté presente y acompañe investigaciones tan delicadas. Investigaciones en las que participa el Poder Judicial. Otro poder. Imposible cambiar el almanaque. Día, hora, lugar equivocado. Lo correcto era no estar. No participar. No inmiscuirse.

Resultados. Pro Cambiemos, Peronismo, Socialismo intentando salir de la pesadilla que se fabricaron. Superemos el tiempo K. En Argentina los dirigentes no hicieron todo lo necesario para acentuar la democracia y la autonomía de la provincia. La independencia de poderes. La transparencia. No lo hicieron. Asumamos la metida de pata.

Macri & septiembre

Publicado en diario La Capital, 07 septiembre de 2016

Tal vez tenga razón Nebbia: “cuando no recordamos lo que nos pasa nos puede suceder la misma cosa”… La canción de Lito, claramente socio / político /  histórica, define perfectamente la falla Argentina.

Otro personaje, absolutamente popular, expresa lo que pasó una vez: “yo soy del treinta, yo soy del treinta, cuando a Irigoyen lo embalurdaron” (Balurdo, embrollo, mentira, engaño) Tita Merello

Con mas del 60% de los votos, en un país claramente diferente, en junio de 1928 los colegios electorales (elección indirecta y por distritos: ¡volvé, te perdonamos!) se proclama a Hipólito Irigoyen. Segunda presidencia. “Religión cívica” era una definición de la democracia irigoyenista, luego con Alfonsín devendría en “rezo  laico”. Nada se pierde, todo se transforma.

El “crack” de 1929 en la economía mundial hizo lo suyo. El resto lo trajo el fastidio de quienes no soportan la definición por los votos.

El 6 de setiembre de 1930 un General, Uriburu José Felix, convierte a la Argentina en una republiqueta mas de América Latina. Militares, golpe de estado.

No es casualidad que el 11 de setiembre del mismo año un general nacionalista fuese detenido. El General Mosconi. Ya YPF era un botín de guerra.

En el 1943 un golpe sucede a otro golpe. Nuevamente el contexto intrnacional y el juego interno. Primero Pedro Pablo Ramírez, después Edelmiro J. Farrel ( quien declara la guerra al Eje) son los generales que derrocan a otros personeros de viejos generales.

Octubre del 1945 y febrero de 1946 acercan la historia. Juan Domingo Perón y la presencia de los trabajadores en el poder. Revisar el listado de Diputados Nacionales de ése primer congreso de 1946 es una necesidad para muchos, básicamente para la izquierda guerrillera, piquetera y/ o revolucionaria tardía. Todos sus próceres o sus ascendentes integraban la “Unión Democrática”, la alianza que se opuso a Perón. No participaron junto al pueblo

El 16 de setiembre de 1956 la cinta de Moebius nos lleva al mismo lugar: un golpe contra un gobierno popularmente elegido, votado por el pueblo. En este caso el voto femenino, incorporado en las elecciones de 1951, define una Argentina muy novedosa, con un imposible retroceso. Cada persona un  voto.

El 29 de marzo de 1962 los militares derrocan a Frondizi luego que, en las elecciones del 18 de marzo, candidatos peronistas triunfaran en algunas provincias. Cuba es, tal vez, un detonante menor, la reubicación de Argentina en un plan mundial el verdadero objetivo. Y la intemperancia contra el voto.

El 28 de junio de 1966 los militares, con la oposición en franco apoyo, detienen y quitan el mando al radical Arturo Umberto Illía. El periodismo porteño relata alborozado los sucesos

La elección de Frondizi, como la de Illía, tienen al peronismo proscripto. En un caso se asegura un pacto (via Rogelio Frigerio) con la UCRI de Frondizi. En el caso de Illía el voto en blanco, abstencionista, fue mayoría.

Nótese: el peronismo, desde su nacimiento como hecho social, define las elecciones con sus votos.

El 24 de marzo de 1976, otra vez con los partidos opositores en apoyo (desde el comunismo hasta los conservadores) y los grupos revolucionarios armados en acción, favoreciendo a los militares que derrocan, a meses de las elecciones, al gobierno legalmente votado (La fórmula Perón /Perón es derrocada).

El partido militar había hecho su ensayo general en 1966. Lo ejecuta fríamente desde marzo de 1976. La gran mayoría de los muertos y torturados pertenecen a organizaciones barriales y sindicatos de base, con una inmensa mayoría de peronistas. José Alfredo Martínez de Hoz, el ministro civil todo poderoso, facilita compras y ventas con la URSS.

Otro general, dipsómano e iletrado, al invadir Malvinas facilita el clamor interno y externo. Una republiqueta de militares invadiendo territorio que los ingleses consideran inglés y sin apoyo de los yanquis. Fin.

El año 1983 es único. La primera vez que el peronismo es derrotado en las urnas sin excusas. El 51,7 % de los votos el 30 de octubre lo consagran. Raúl Alfonsín presidente. Nótese lo siguiente: el “rezo laico” retorna. Y el relato alfonsinista supera a Perón, fallecido el 1º de julio de 1974.

La publicidad, la imagen, el relato, consolidando al candidato, definen la modernidad política. David Ratto, Pichon Riviere hijo, Gabriel Dreyfus, Juan Carlos Portantiero y otros, dan cuenta de una estrategia mediática que nunca mas abandonará las campañas políticas.

Alfonsin / Menem, la maldición del distrito único y el fin del Colegio Electoral, el tercer senador, la “engaña pichanga” de los fondos coparticipables y la re elección terminan por teñir de maldad los excepcionales adelantos de la Reforma Constitucional de 1994.

El fin del siglo, la ineptitud de una Alianza Electoral comandada por radicales solo aptos para la corruptela y los cargos, pone los votos otra vez en discusión histórica. El peronismo, después de De la Rúa, en el siglo XXI suma 12 % de Rodríguez Saá, 23% de NK, 25% de Menem y cierra la discusión. Siempre fueron mas.  Cuestión de ofertas.

Muere NK. Los bienes gananciales  y los votos, que eran patrimonio de su esposo, ponen a la viuda, con una personalidad controvertida, a conducir el país. La corrupción y la doble realidad, la del relato y la de la calle definen Argentina.

Ineptitud y corruptela que impiden la herencia. Argentina vota contra algo que no desea mas. Cuestión de ofertas. Aquí estamos. Setiembre de 2016. Reflexión: en Argentina cada dos años votamos, por tanto ”la voz de la gente se oirá siempre”. Macri debería cantar a Lito.

Macri & los paradigmas

Publicado en diario La Capital, 31 de agosto de 2016

Patrón, modelo o arquetipo, que puede ser tomado como ejemplo (cita de memoria). Eso es un  paradigma. CFK, Maradona. Basket, generación dorada. Favaloro. Hay pocos. Macri todavía no.

En la Nueva  Revista Socialista , de reciente aparición  (Agosto 2016, número 1) la ensayista Beatriz  Sarlo,  en un artículo  con su firma (Izquierda Democrática y Estado) ubica a Mauricio Macri en un “cul de sac”. Centra su análisis en “Pobreza cero”. Se pregunta sobre el futuro de quien presenta un desafío infinito. No existe la pobreza cero, siempre es relativa. No existe el cero. Impecable análisis. La señora Beatriz sabe usar su torreta de marfil.

En un reportaje concedido por Sergio Berenztein, el brillante analista insiste: Mauricio Macri es un enigma antes que un paradigma. Argumento: suma fragmentos radicales, peronistas, y de semejante "pastiche" deberá salir algo. 

Parten de un punto real. La existencia de Macri.  También de una constatación: no hay doctrina y/o programa y tanto el, como su entorno, no son fáciles de encorsetar según discursos. No hay una línea filosófica, argumental. Hay una vida como dirían los españoles: ”de derechas”. Macri es, ideológicamente, sencillo. Es un hombre “de derechas” y si bien no puede sostener un desarrollo teórico es impecable su paso de tigre. Es tigre, aunque no pueda explicarlo.

Atilio Boron sostiene, en un libro dedicado a John Lewis, verdadero grano luminoso del liberalismo (Libro: El liberalismo en su laberinto. Capitulo: las vicisitudes históricas del liberalismo) que hay un pasaje que comunica al liberalismo con el socialismo en tanto y en cuanto ni uno ni otro abandonan el mercado, el voto y las formas democráticas para acelerarse y obtener la diferencia. Hay una continuidad, agrega. Su eje: el liberalismo se aferra a las formas de la democracia. Es su bandera. El socialismo las respeta; es su convenio.

La adecuación de estos ensayistas a la realidad no es sencilla. Mauricio Macri aparece después de un populismo demasiado explícito. Después de un relato de la cotidianeidad donde la épica remplazó al análisis y los éxitos se quedaron en anuncios. Macri no configura una salida diferente por si, por sus actos, y es notorio que necesita ése enemigo para consolidarse. Tal vez para resolver sus enigmas. Sus dudas. Vamos, sus contradicciones.

El Mercado Interno y el internacional; la relación con el trabajo. El desarrollo con el viejo y querido capital, tan anónimo como antes (pese a la información global). Las bolsas, los precios internacionales y la distribución de tareas en un mundo que no es el de su adolescencia, ni siquiera el mundo donde triunfó su papá. Se esquivan enunciados.

El total de sus colaboradores no da suma cero y es visible. Radicales socializados y radicales conservadores. Conservadores de viejo cuño. Peronistas traficados y otros livianos. Enamorados del poder y viejos vengadores de castas. Tecnócratas. Iluminados. Amigos verdaderos y de los otros. Bienaventurados y comparsas. Bastantes pelajes similares que vuelan en bandada. Desde Patricia Bullrich a Duran Barba hay largas historias diferenciadas. Macri no condensa paradigmas. Acaso los divide, aleja y agiganta. Su triunfo por el voto popular pone en el Ejecutivo Nacional a la suma de sus acompañantes que se niegan a una condensación: centro derecha democrática. Sería tan fácil…

¿Qué significa Capital y Provincias en su imaginario presidencial? ¿Que indicadores son los suyos para las leyes económicas, la legislación laboral, los dueños de la tierra, los recursos naturales y el siglo XXI? Está claro que intenta sostener el equilibrio democrático en la palabra pública. También que el espacio de la centro izquierda no está ocupado y, según la deformación de algunos de sus consejeros, es CFK quien debe ocuparlo. Eso, aún para quien nada sabe, es la perpetuidad de su costado o peor, por su fracaso el retorno K, con el que los voceros de Macri amenazan cada tanto.

Lo que nadie puede ocultar es el vacío nacional y popular, socialista, social demócrata, progresista; al destino lo distraen los minúsculos grupos de izquierda democrática, verdaderos centros ocupacionales, buscadores de una banca, un sueldo, una supervivencia sin lustre ni epopeya.

Macri es un faro. Hace falta otro faro, no oportunistas de los cargos. Los egoísmos, las ineptitudes e ineficacias azotan a la centro izquierdo.

¿Y el peronismo?. Bien gracias, otro día hablamos. Gioja. Scioli. Chino Navarro. Barrionuevo. Moyano. Uff. Otro día hablamos.

No es bueno el panorama nacional, las variables, la esperanza. Un misterio y un vacío. Desde Rosario o sea: desde la provincia de Santa Fe, otra pregunta, casi un silogismo que encierra la respuesta en su elaboración. El socialismo no condenó explícitamente al populismo K. Mauricio le ganó al populismo K. El socialismo combate al gobierno de Mauricio. A Macri le resulta cómodo y sencillo entender las cosas cuando se presentan de este modo. El gobierno provincial no es amigo de Macri y fue buen amigo, casi amigo, tibio contrincante K. Esas fueron sus variantes témporo espaciales. Si la grieta existe (y existe, claro que si) entonces  Binner/ Lifschitz, Bonfatti/Fein y Lifschitz/Fein no son amigos, ni amistosos ni simpáticos para Mauricio. No condenaron a los K. Amigos son los radicales. Enemigos claros los del peronismo K. Enemigos para pactar los peronistas de provincia de Buenos Aires. El equilibrio político argentino está en un aviso clasificado: Compramos paradigmas buen estado, nunca taxi.

Macri & la camiseta de Boca

Publicado en diario El Litoral, 21 de agosto de 2016

Una conducta política diferente para cada provincia, esa es la consigna de los ideólogos del PRO Cambiemos. Practicidad: lo que mas convenga a los fines.

Santa Fe tiene al menos dos radicalismos y, también, dos peronismos; sin contar veleidades personales que insisten: soy jefe/a o no juego a la pelota. MM tiene esas informaciones en la cabeza y él, también, dice ser el dueño de la pelota, al menos hasta octubre de 2017. Bueno, precisamente de eso se trata.

Saquemos cuentas, sumemos votos posibles. MM compra fácilmente las voluntades del azul y trata de conquistar (a como de lugar) la franja de oro de Argentina. La tradicional camiseta de Boca Juniors tiene una franja de color amarillo (horizontal) en la mitad del pecho y el resto azul. C.A.B.A. y Provincia de Buenos Aires suman el 12 mas el 40% del país. Santa Fe y Córdoba un 11% c/u. Mendoza, mas la zona poblada de La Pampa y el litoral entrerriano y se llega al 85% de los votos del país. Esos votos definen un presidente.

En el azul, al dejar que triunfen los viejos caciquejos, es poco en votos lo que se pierde; la intima convicción lo explica, los caudillos no cuestan mas que un cheque y los votos en el congreso aparecen. En la zona poblada del país se trabaja políticamente de otro modo. Los medios de comunicación, la diferente gimnasia de la sociedad y los diversos actores políticos obligan: las voluntades y las tendencias se negocian de otro modo. El voto  no es tan sencillo de atar y doblemente necesario. Ya no hay derecho de pernada.

En la provincia de Santa Fe se replica el caso nacional. Los 5 departamentos del sur dan el 60% de los votos. El Gran Rosario y el Gran Santa Fe definen todo. Todo menos los votos de 19 senadores y algunos diputados cuasi territoriales. Se comprende que nadie quiera cambiar ni periodicidad ni forma de elección.

Macri no viene por el senador Gramajo y las aguas duras de Tostado. Viene por lo que precisa, los votos de los dos conglomerados urbanos.

La mas reciente encuesta de opinión de Nueva Comunicación, que se conoció a principios de Agosto, dice lo siguiente sobre la región sur (Rosario)

Preocupa inseguridad  e inflación y solo el 8% cree que es culpa de MM. Cuando repreguntan de quien es la culpa gana el “todos”. Esperanzas en negativo, los encuestados indican que empeoró el problema (suman 41% mas 33%). La situación, según porcentajes 58 mala y 33 muy mala. Claramente: minga de optimismo. MM debería saberlo y acaso lo sabe.

Los intendentes que la ciudad recuerda son: Cavallero, Usandizaga y Binner, en ése orden. Después los demás.

Un dato que preocupa: Lifschitz 58%, Perotti 48 y el Midachi 24%. En octubre de 2015 ML le ganó al Midachi por menos de 1.500 votos ¿Se perdieron los votos de Miguel Torres del Sel? Aparentemente los está cobrando su verdadero dueño: MM.

Alejandro Grandinetti 66% y Agustín Rossi 16% dan la magnitud del problema. El peronismo es alternativa pero no inquieta a Macri, que intenta soliviantar al FPCyS y cuenta con una “positiva” ausencia: no hay número valioso de ningún radical. No entusiasman como figuras ni como partido. Están subsumidos. Macri los considera suyos a esos votos. En Rosario los nombres del FPCyS que aparecen son: Lifschitz, Bonfatti, Giustiniani, Fein, Ciciliani y un solo aliado: Javkin. Tienen existencia Anita Martínez y Roy López Molina (Los jóvenes PRO)

Vista esta encuesta es mas fácil entender qué quiere Macri: Sin el FPCyS (o mutilado) el asunto es sencillo para el PRO Cambiemos. Convenio con los radicales, pacto con el peronismo. Como en Provincia de Buenos Aires y Ciudad Autónoma (La experiencia pactista ya funciona en Córdoba) Tomaría color amarillo la franja poderosa del país. Se aseguraría el 2017. Dejaría de ser la transición entre una monarquía populista y un peronismo moderado. Es su plan.

Especial mención para el núcleo duro de CFK, que pertenece a CFK. Suma el 30% que no es transferible, ya se sabe. Se insiste: no transfiere, pero si no va presa no hay modo de quitarla del medio. Y presa tal vez sea imposible quitarla del medio de la escena. Macri es feliz de convivir con Cristina. Yin y Yan. Carl Schmitt. La grieta.

Rosario es una muestra del país que viene. Los nombres que se creen representativos del “rosarigasino”: La Virginia, Paladini y La Gallega. Eso muestra la encuesta.

El grado de “muy confiable” es definitivo: 25% para Gendarmería, 10% para el periodismo y 1,4 para la policía provincial. Brindemos.

Poco para brindar para algunos personajes y proyectos. Una ausencia. María Eugenia Bielsa. No la encuestaron. Por algo será.

"El peronismo debe ayudar a la democracia"

Ya podes volver a escuchar mi editorial de #LaVeredaDeEnfrente.

Las obviedades santafesinas

Publicado en diario El Litoral, 14 de agosto de 2016

La política regional tiene conclusiones muy visibles, muy obvias, a las que cuesta remitirse porque obligan a otros análisis y diferentes resultados.

Los tres senadores nacionales santafesinos responden, de diferente modo, a un pasado peronista. No hay radicales ni de otro partido.

La exasperante quietud y ambigüedad de Perotti, como la militancia de la señora Sacnum y el reconocido valor de “tiempista” que acompaña a Reutemann no quitan ni ponen. Provienen del peronismo.

La obcecada decisión de Agustín Rossi de pretender su retorno como diputado nacional en el 2017 ayuda a la división del peronismo santafesino. No aglutina sino que fracciona.  Su capacidad de renunciamiento como de generosidad es cercana al cero.

La dependencia territorial de las fracciones políticas con los senadores y su capacidad feudal frena cualquier intento positivo de lista única en las elecciones de 2017. Vale para radicales y peronistas. Dependen de su luz verde

Que haya algunos con 20 años de presencia como senadores sirve para marcar una falla de la renovación política. La política lugareña depende de estos caciquejos. Es así aunque duela.

No son buenos los números de los dos mas grandes intendentes. En un caso por cansancio de la sociedad y en el otro por desarraigo y el uso de las ligas mayores en detrimento de las cuestiones locales. No serían buenos candidatos nacionales ni locales. Sus encuestas no son, hoy por hoy, las mejores. Todo, ejem, puede mejorar.

El silencio de Bonfatti ante cuestiones nacionales y/o institucionales en debate no quita que deba ofertarse como candidato a diputado nacional en el 2017. El PSP lo necesitaría, aún sin asegurar el éxito rotundo.

En la ciudad de Rosario el radicalismo no tiene candidatos de fuste. Sólo Daniela León asoma con trabajo partidario, pero nadie supone que abandonará el concejo y la presidencia del mismo. A Boasso lo han desautorizado de la UCR (“Habla en forma personal” dijeron) y en la otra capilla lo ignoraron, él lo habría reconocido: en la reunión de Cambiemos con UCR no estaban los que fueron candidatos, habría dicho. La foto lo certifica. Hoy Boasso no estaría en los planes de Cambiemos. Las encuestas, por lo demás, no son generosas con muchos políticos de años y años y años de declaraciones y quejas. La Carrió, por ejemplo, acumula el 60% de no te quiero.

Cualquiera advierte que, si abandona algunos prejuicios muy puntillosos y, además, abraza generosamente a la mayoría, el peronismo tiene a María Eugenia Bielsa como candidata a diputada nacional y luego candidata a gobernadora. Todo sumaría, menos su intransigencia. Una jefa de todos es generosa con muchos y esa ecuación política no está resuelta.

El socialismo también recoge obviedades que se disimulan. Leone o Javkin son las posibles espadas rosarigasinas para el 2019 que, de algún modo, deben diferenciarse en 2017 o se las llevará el vendaval de patos rengos.

La Asamblea Constituyente provincial es realidad en el 2018 o el socialismo no cumplirá con el anhelo de Binner, después de Bonfatti y ahora de Lifschitz. Hay una dirección y un funcionario, Oscar Blando, que cobra por ésa tarea específica.

Tres egoísmos impiden la Reforma. Mandato de diputados y senadores (dos seguidos y a descansar un turno) Reelección de Gobernador para un segundo mandato y la mas dura: la confabulación de “senadores y diputados a eternidad” que frenan el crecimiento político de la provincia. Conclusión súper obvia: solo habría asamblea  constituyente para Consejo de la Magistratura, renovación de Corte Suprema y jueces y Autonomía municipal. Algo tan, pero tan difícil…

Todos saben que CFK conserva un núcleo duro del 20%.Tambien que MM quiere ser el triunfador del 2017 en todo el país.

Barletta, Bonfatti, Rubeo, Vucasovich, Jatón, para nombrar a algunos de los que permanentemente hacen trabajo político, advierten que el centralismo porteño que con CFK era exasperante, humillante y perturbador solo ha perdido adjetivos, pero no objetivos, y que nunca se frenó la ejecución. Como en la marcha: avanzan a paso redoblado. A eso vino Carrió. Por eso muchas declaraciones contra la provincia. Por eso el llamativo silencio de peronistas locales ante desaguisados del FPCyS. Trapos sucios en casa. Con el PRO Cambiemos digitando desde Balcarce 50 nadie tiene espacio propio. Todos sub gerentes.

Lo mas obvio es que Buenos Aires aspira a gobernar Santa Fe desde el 2017 en adelante. Preocupa, desde el sur, una pregunta: ¿conviene o no conviene? La respuesta también es obvia.

Macri & las cáscaras

Publicado en diario El Litoral, 10 de julio de 2016

Cuando Diego Maradona se refirió al actual conflicto de A.F.A. advirtiendo  que se curaría (Él lo curaría) con “honestidad y transparencia” es que estos conceptos atravesaron todos los semáforos en rojo. Ya nos sucedió antes, con “verdad y justicia”. Los eslogan juegan como llaves mágicas y es eso: magia. De ningún modo solución.

Esta nota completa la del domingo anterior (10/7/16, “Derecha e izquierda”) Necesitamos advertir hasta que punto, y con qué grado de conciencia, el “Macrismo” absorbe al peronismo. Si esto es posible y, además, no es nocivo sino superador. Es con el “macrismo” que resurgieron honestidad y transparencia enfrentando a corrupción  e impunidad. Guerra de títulos, al cabo. No alcanza.

Del siglo XX llega la consagración; la administración de la res pública es con el peronismo o fracasa. Bueno, qué es el peronismo.

Por ahora es esto: una reivindicación colectiva, emocional que contiene, con diferentes gradientes revancha, venganza, sed de justicia social, omnipotencia y los honestos deseos de la sociedad de auto referenciarse. También incluye comprensión del hermano. En el peronismo todos somos el pobre y todos somos buenos y el malo es el otro. En el peronismo el mal es el afuera. El malo es el otro.

El macrismo ¿puede ser una posibilidad política superior al peronismo? Borges diría: “lo juzgo tan eterno como el agua y el aire…”. Borges sabe.

No es, el peronismo, ni revolucionario, ni de centro izquierda, ni siquiera eficientista. Es distributivista. El peronismo distribuye como si el manantial fuese infinito.. Ningún racional acepta gastar lo que mañana hará falta. Esopo, Samaniego, La Fontaine, no importa. El peronista es cigarra y abomina de la hormiga.

¿Se puede ubicar a Macri como peronista…?. Se secaron los manantiales. Pero, si tuviese ¿ distribuiría?. Si, seguro.

Macri, convengamos, accede al poder ante la torpeza  de quienes gobernaban que, por sus excesos, provocaron  un espanto. El temor trajo a Macri. No tiene, Macri, no ya un relato, tampoco una propuesta para discutir. Como el primer peronismo, absolutamente transversal, que juntó ideas cristianas, socialistas, anarquistas, liberales y sólo se proponía dar una revancha social. Diferencia: Macri no se anima a la revancha. Es su defecto.

La cátedra, ante la pregunta si debajo de la cáscara hay sustancia, también se interroga. Fuimos con preguntas y los profesores respondieron.

…” Analicemos: “Cambiemos”, hasta ahora, es más  un “revelador” que  un productor de cambios. Un catalizador alrededor del cual se precipitan y hacen más evidentes rasgos salientes, de diferentes dimensiones, todas peligrosas, de la situación actual”…

¿Son coyunturales?…”Si, coyunturales sí, pero cada una resultante del juego simultáneo de distintas y co-operantes temporalidades”.

El Macrismo ¿cierra diferencias? “No actúa como contenedor de “lo que hay” de un lado de la supuesta grieta. Su triunfo electoral desnudó que coexisten muchas grietas en la descascarada estructura de la política, la sociedad y la economía argentinas. Tantas como al interior de la propia coalición”

¿Debería desnudar la corrupción? “No hace falta. Basta con seguir los complejos, pero folklóricamente previsibles, recorridos de los peronismos y kirchnerismos en todos sus niveles y escenarios. O la salida a la superficie de secretos a voces, silenciados por décadas, sobre la relación obscena entre agencias gubernamentales y actores privados. El mas visible: los empresarios de la Obra Pública y  la mas que penosa índole del sistema judicial que supimos conseguir. Eso hoy es superficie”

¿Es el peronismo el único proyecto posible? ¿Somos peronistas? “Las configuraciones de futuros posibles para un radicalismo, ya ineluctablemente escindido, y unas izquierdas, democráticas o no, que con la coartada K se “desgorilizan” para combatir un supuesto retorno del “neoliberalismo” (para el que, seria y objetivamente, no hay espacio) eludiendo así sus destinos de decadencia, le dan ventaja”. Como en el 1945, las izquierdas le dan ventaja al peronismo por no articular una propuesta claramente progresista.

¿Sirve, esta realidad, para construir un bipartidismo? Por ahora es solo un enunciado sin muchas argumentaciones serias”

El Pro Cambiemos ¿es una realidad?… “La única verdad es la realidad, son gobierno, existen, no son izquierda ni revolución… “Pero mucho deberá cambiar “Cambiemos” y no sólo en lo comunicacional – debe tornarse democrático hacia adentro y en sus vínculos con distintos sectores de la sociedad – más allá de cambios de estilo y de clima, para preservar y acrecentar su legitimidad. Hoy es una cáscara que nos sedujo, aun no se le conoce la sustancia”