Google+ Raúl Acosta: Stolbizer
Mostrando las entradas con la etiqueta Stolbizer. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Stolbizer. Mostrar todas las entradas

domingo, 6 de noviembre de 2016

Las dudas provinciales

Publicado en el diario "El Litoral", 06 de noviembre de 2016

Santa Fe tiene dudas existenciales que no tienen resolución. Como la mayoría de las cuestiones reales, el tiempo las resuelve. Hasta que esto suceda las dudas y soliloquios son muchos. Las conclusiones pocas por lo dicho: “no hay nada como el tiempo para pasar…”(Vinicius de Moraes)

La boleta electoral papel, la única, resolvió con bastante porcentaje de fidelidad el tema fraude. Quedó la birome duplicadora, los fiscales distraídos y la justicia electoral, último refugio de los pesares aparecidos en las urnas.

La boleta única fue/es/será un adelanto sustantivo. Sería desastroso para los tramposos de Provincia de Buenos Aires. Trajo una sorpresa, las caras bonitas tienen sentido. Al cansancio que provocara el FPCyS, que nunca terminó de enfrentar a los K ni abrió compuertas de independencia, se le coaguló la sonrisa con una hermosa niña televisiva (Anita Martínez) y un cómico consagrado (Miguel Torres del Sel). Ciudad de Rosario y provincia con una certeza que continúa: cansancio del FPCyS y sus actores. En 2015 fue casi, casi.

Quien sabe, en este noviembre de 2016, si separar o juntar las elecciones de medio término es bueno o es malo. Si van juntas nación”pagaría” un  dinero extra. Já.

En retirada el socialismo podría argumentar que, al unirlas a las de concejales y diputados nacionales, el relumbrón Macri pondrá destellos y de los 9 legisladores nacionales solo uno… o ninguno.
También puede ser que, en elecciones separadas, todos los santafesinos digan anatema al FPCyS y vivamos un mundo Radical, PRO Cambiemos y Peronista.

Convengamos, esta provincia, según votantes, fue 3 veces 30 con peronistas mezclados en dos listas.

Como si esto no fuese un problema, que lo es, la diligencia de diputados progresistas nacionales trabajando en el congreso (nacional) trajo una planilla de Excel llena de obras posibles para la provincia. Las que están en el presupuesto nacional de 2016 y las que, con trampita mediática, se las menciona pero…ay… no están presupuestadas, solo anheladas, que no es lo mismo. Eso pone presión extra al tema que nadie quiere mencionar, la relación Nación/Provincia, que según los dichos de Bonfatti es de pelea, de Corral y Barleta de amor y de Lifschitz de presunción de inocencia, pero… Mas claro, según la responsabilidad y los deseos es la relación del amor/odio que se corresponde a la verdadera pasión: el poder.
  
En Rosario, mientras tanto, Matías Layús (asociación bancaria, mesa gremial) emerge como el mejor perfil para el triunvirato cegetista de noviembre/diciembre de 2016  y, acaso, después, lo que el tiempo decida que, ya está dicho: cuando todo decanta desaparece la espuma y quedan los actos.

Estos actos no ayudan a la actual intendente de Rosario. No se observa mucho perfil opositor, de “winner” engrandecido, como para la catástrofe electoral que vaticinan. Lo concreto es que Mónica Fein (intendenta) tiene el 15% de positivo y el dato lo saben en el gobierno provincial y en el nacional Lo saben todos, menos los que viajan en el Titanic.

Mas allá de su vehemencia el ministro de la seguridad y los problemas del sur (Pullaro) aprende sobre la marcha, entre otras cosas, que no debe confiar en un animal político como la Bulrich, un halcón, mensajera de Macri. Vino la resaca de gendarmería.  Punto. Lo que se le agrega a Pullaro es que, en Rosario, ya  hay pocas dudas que la secuencia Tribuna / Barra Brava / delincuencia/ droga / mafia/ connivencia policial / delitos menores / asesinatos /sicarios / barrios tomados / es visible. Cómo hablar con los presidentes de dos clubes que, es obvio y uno tiene hace mucho la íntima convicción, han pactado con estas organizaciones para seguir con público en las canchas y partidos, que haya fútbol y, acaso, simple sobrevida.

Que sean Graciela Camaño, Alicia Ciciliani y Margarita  Stolbizer los referentes opositores mas consultados periodísticamente en el sur provincial define una cuestión: son los referentes con información y opinión. Hablan, no especulan. Opinan. Que Perotti / Grandinetti jueguen una opinión es la figurita difícil. Otro modo de construir futuro.

La mas espantosa duda en el sur es sobre la Legislatura. Aprobada en Diputados la Ley de Paridad debe aprobarse en Senado.  Se asegura que no sucederá. Es raro, una provincia donde todos quieren ser progresistas no hace mas que atrasar. Concejales con 20 años en su butaca, senadores con la misma antigüedad. Mujeres vade retro están diciendo con sus actos.

Una provincia con ducados, marquesados y condados es una provincia feudal con un extrañísimo ritual. Corte Suprema y Senadores provinciales permanentes, algunos Diputados Provinciales  también. El Gobernador no, apenas 4 años y gracias por los servicios prestados. No hay dudas que ése es el poder mas endeble, pese a lo que se quiera argumentar. El principio de incertidumbre acompaña a don Miguel.

miércoles, 10 de agosto de 2016

Macri & Lifschitz


Publicado en diario La Capital, 10 de agosto de 2016

Roberto Miguel Lifschitz (n. Rosario, Argentina; 13 de septiembre de 1955) es un ingeniero civil y político argentino perteneciente al Partido Socialista. En 2003 fue elegido intendente de la ciudad de Rosario, siendo reelegido en el cargo en 2007. En las elecciones de 2011, fue elegido Senador por el departamento Rosario con el 56,36% de los votos. Actualmente es Gobernador de la Provincia de Santa Fe. Sus antecesores: Hermes Binner y Antonio Bonfatti, ambos del mismo partido: Socialista Popular. La administración del gobierno pertenece a un frente programático: FPCyS
Mauricio Macri (n. en Tandil; el 8 de febrero de 1959) es un ingeniero civil, empresario, dirigente deportivo y político argentino líder del PRO (Propuesta Republicana). En 2007 fue electo jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por el período 2007-2011, siendo luego reelecto para el período 2011-2015. Desempeñó durante 12 años (1995-2007) el cargo de presidente del Club Atlético Boca Juniors. Por una resolución de la Inspección General de Justicia (IGJ), nuevamente y de manera temporal asumió la presidencia de la entidad deportiva, desde el 27 de febrero hasta el 1 de junio de 2008, cuando ya había asumido el cargo de jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. En 2015 fue electo Presidente de la Nación, tras derrotar en la instancia de balotaje al candidato del Frente Para la Victoria, Daniel Scioli
Estos dos ingenieros, contemporáneos, se corresponden con los últimos políticos a caballo de dos siglos. Están en plenitud de sus potencialidades de trabajo. No han tenido la misma formación política y, de hecho, no pertenecen a similares referencias filosóficas.
La fragua que templó a Lifschitz es la de las agrupaciones estudiantiles y, después, la administración pública en la ciudad de Rosario.
La que definió a Macri es la tarea empresarial (grandes emprendimientos familiares) y la de la dirigencia deportiva.

Ambos tienen de aliados al radicalismo, orgánicamente. Del mismo modo a la Coalición Cívica (Carrio y Javkin, respectivamente)
De todos los dirigentes con mando territorial, que enfrenta Mauricio Macri como presidente, es el gobernador de la provincia de Santa Fe el único con un pasado político diferenciado. La palabra “enfrentamiento” no es casual. La coalición de gobierno que preside Macri necesita mas territorio propio y unificado. Aún no lo posee. Una vieja relación reúne, desde el 2001 (Grupo Sophia de Fundación Crecer) a María Eugenia Vidal, Schiaretti y Rodríguez Larreta. Hoy sus aliados y sus insignes espadas territoriales.
Solo CABA (Ciudad Autónoma de Buenos Aires) le resulta propia. Macri viene por Santa Fe. Los números que lo alientan están en secuencia: 32/31/30 por ciento. Los votos de Lifschitz, el Midachi y Perotti son seductores.
En provincia de Santa Fe el senador Perotti, tan cuidadoso de sus actos, no define qué clase de peronismo es el suyo y Macri lo imagina cercano. Antecedentes existen. Perotti colaboró con CFK y es por el FPV que tiene su cargo.
Si el gobernador pronunciase un discurso claramente opositor, parecido al de los K, el tema estaría resuelto. Miguel no lo hace. El también creció en las encuestas.
Ambos son ingenieros, no hay improvisación aunque lo parezca, solo premeditación y cálculo. A los dos los aflige la propia tropa diciendo cosas que resultan mas duras que los denuestos opositores. Ejemplo: solo la Carrió puede acusarlo de chico rico e insensible al presidente y de inepto al jefe radical, Ernesto Sanz. La Carrió y Hebe de Bonafini son, en algunos casos, similares.
En la provincia algunos dirigentes del FPCyS tienen declaraciones indiscriminadas para con el gobierno provincial. La tropa santafesina del PRO es mansa. Los radicales apenas eso: radicales.
Ambos ingenieros saben que la única manera de sostenerse es creciendo. La gestión es prioritaria. El 2017 los aflige. Habrá 9 diputados nacionales a renovar por Santa Fe en el año que viene. Y muchísimos concejales. Es la puerta del 2018 (Constituyentes) y 2019 (gobernador)

Desde este 7 de agosto de 2016 hasta el del nuevo San Cayetano el eje será el pan y la economía a la que hace referencia el colega Maronna (Mauricio Maronna en su nota del domingo 7 de agosto - San Cayetano -  dice:…“Mientras no haya pan y la economía no repunte, bienvenidos para el gobierno los pokemones políticos que mantienen la atención, la crítica y la indignación depositadas en los aparatos simbólicos del kirchnerismo. Al fin, la Casa Rosada necesita mantener "la grieta" para que nadie ocupe la "ancha avenida del medio" que Sergio Massa quiere volver a transitar…”

Raro país Argentina. El FPCyS y el PRO Cambiemos se creen avenida del medio. Ni lo son ni lo serán. Que se sepa. Es Sergio Massa el límite de los ingenieros o, mejor dicho: un peronismo sin agresiones. También su Everest.  En el gobierno de Macri abundan los peronistas. Es genético El nombramiento de Juan Venesia pone a uno, claramente peruca, en la administración santafesina. No es genética. Es un súper dato. Como este: la “reunión progresista” del viernes (Stolbizer, Ciciliani, Donda y la cercanía de la Camaño) puso en estado catatónico a las misoginias partidarias. La Ley de Paridad es la revolución Siglo XXI y la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos el fin de la hipocresía empresaria. De eso se trata. Mauricio y Miguel lo saben.
Los ingenieros tienen sus propios cálculos. Con los radicales dentro la única posibilidad de gobernar tranquilos es conversando activamente con el peronismo. En eso también se parecen.

miércoles, 1 de junio de 2016

Macri & el velatorio progresista


Publicado en diario La Capital, 1 de junio de 2016


Es demasiado pronto, pero alguien debería tomar seriamente los comicios de 2011, desmenuzarlos y observar los sucesos posteriores. Un cambio drástico se produjo en ésas elecciones. El voto popular dio aviso. Todos entendieron. Estas, las contradicciones de 2016, son algunas de las consecuencias. No han terminado los remesones.
El progresismo corrupto, la monarquía populista obtuvo el 54 % de los votos y el progresismo sin peculado, el progresismo Light el 18%. Súper mayoría.
En Ciudad Autónoma Mauricio Macri, poco tiempo antes, fue reelecto. En elecciones generales 47% a 27% del candidato del FPV, Daniel Filmus. El balotaje ya se sabe. Es uno por otro. Hubo balotaje y ganó Macri
Es en esas elecciones que aparecen las dos caras, Dr Jekill y Mr Hyde. La monarquía populista (y muy corrupta) encontró en Macri el ingenuo total, el bastión porteño inexpugnable para el peronismo y el tonto de capirote para las próximas elecciones, las del 2015. Eso se figuraban. Ni tan Jekill ni tan Hyde, y mucho menos un tonto, Mauricio sería, posteriormente, algo mas que aquella sonrisa y el desdén del peronismo (infatuado, desfigurado) que se cristalizó en la señora. Error conceptual; Macri fue / es otra cosa.
A su vez la suma de los votos “progresistas” configuró una asombrosa certeza. Los 54 mas los 18 otorgaron, en 2011, a la plataforma progresista, mentida en un caso, tibiamente ofertada en el otro, la mayoría absoluta de la esperanza. Cuando se advierten las declaraciones de los  “lúcidos pensadores de la tribuna” (Sarlo, Campanella, Abraham) se entiende su sueño. Progresismo / sin peronismo y corrupción / es nuestra salvación. Juá. Fue un versito, nomás.
Hoy, guste a quien quiera del modo que sea, Mauricio Macri está en un velatorio, parado frente al cajón del progresismo. Stop a la evolución. De la consagración de un voto, que iba por la sintonía fina y el desarrollo igualitario, por la movilidad social ascendente, a la realidad: CFK chocó la calesita del gobierno postergando, vaya a uno a saber por cuánto tiempo, el porvenir progresista, hoy bastante demacrado. Cristina no le mintió al pueblo, su desfalco fue mayúsculo, engañó al porvenir. Fueron fruto del árbol venenoso todos sus votos. A su vera los del progresismo Ligth, que fue un espejismo. El agitado refriegue de una estudiantina rosada.
Una de las tareas, concebida desde el fondo del núcleo corrupto del kirchnerismo, fue demoler ese progresismo ligth.  Imposible que una opción de gestión de gobierno sin corrupción ni sobreprecios, con puertas abiertas y balances exactos, sobreviviese. No lo iban a permitir. Administración sana era el antídoto a la corrupción, había que esconderla, sepultarla, mandarla al cajón. Fue minucioso, conceptual, verdaderamente premeditado. Hipócrita.
Cuando uno observa que son embajadores Del Sel, Terragno y Stubrin, que se integran al equipo de gobierno de la derecha liberal, del partido de centro derecha que, por primera vez, mediante los votos, toma el poder político en Argentina, muchos de aquellos pasos de ballet se ven con el verdadero telón de fondo. No al progresismo. No a la movilidad social, no a la justicia social. No, finalmente, a la centro izquierda honesta y progresista. La parábola de la Carrió exime de mas argumentos a la tesis. Es ella la jueza suprema que absuelve a Macri de sus pecados. Ella sabe el porque.
Carrió atacó a Binner con la misma fiereza que el deslenguado diputado Larroque y la apresurada y retardataria monjita Pelloni. No era solamente a Binner. Era a un progresismo, una gestión de gobierno que incluía a radicales, liberales finiseculares y un núcleo duro socialista de uñas cortas. Nacida del tronco radical, Carrió es la sepulturera del progresismo y la evolución colectiva.
El radicalismo fumó en la sala de espera de los afiliados al puestito. Aún humean discursos, cantan la Internacional socialista y besan a Mauricio.
Cuando todo el cuerpo jurídico se empecina en desenterrar lo que ellos mismos enterraron debe entenderse bien, la justicia trabaja para condenar, con los acusados de corruptos, la esperanza progresista. 
Lo verdaderamente fenomenológico es la respuesta del progresismo honesto que calla, otorga, confiesa su asco por los robos pero no reivindica ni una, ni una de las posiciones que deberían ser parte de sus programas. Nuestra democracia mediática no solo  está descalificando al corrupto, a quien finalmente los jueces perdonarán. En el 2016 se están condenando todos los actos solidarios, aún los de muchos actores de buena fe. Los progres tibios son de temer, callaron con los corruptos y callan ahora. Están yendo a su velatorio.
“Las callecitas de Buenos Aires, con ese que se yo” han sido la verdadera luz que llevó a los arrecifes. Naufragaron en las costas de Macri, del PRO Cambiemos y repito nombres: Bulrrich, Terragno, Midachi, Stubrin, Mirtha Legrand, Carrió, Pinedo, Santili, Melconian, Sturzeneger, Niembro. No hay yerro alguno. Cristina lo hizo. El resto del progresismo acompañó. Era necesario alzarse contra el robo descarado, no contra la distribución de la riqueza. Era necesario alzarse como se intentó en el 2011. Compitiendo para dejar el mojón señalando el camino. Hoy agoniza el porvenir. Massa no puede. Stolbizer duda demasiado. Macri está velando a la izquierda argentina sin muchos disimulos. No está solo. La derecha populista sonríe.

Macri está recitando a un inefable liberal. Jorge Luis Borges. Suyos estos versos. “Yo sé que todo privilegio, aunque oscuro, es de linaje de milagro y mucho lo es el de participar en esta vigilia, reunida alrededor de lo que no se sabe: del Muerto,reunida para acompañar y guardar su primera noche en la muerte”. Párrafo de “La noche que en el sur lo velaron”…al progresismo, obvio.