El Obelisco atrasa

Publicado en diario "La Calle", de Concepción del Uruguay, 20 de noviembre de 2016

Todos los caminos políticos concurren a una esclavitud, una entrega que viene, al menos, desde Juan Manuel y los Saladeros y proviene del Virreynato, en el 1700 y tantos. El negocio, como siempre, es ser el eje.

 Si hay algún falo que representa a la Argentina es el Obelisco. Y si hay algo que representa el centro, no geográfico –aunque lo es-,  el centro político, el ombligo de la política en la República Argentina, es Casa Rosada, Cabildo… Buenos Aires, Obelisco.

 Hay dos obras, que yo recuerde, dos obras teatrales en donde la mención al Obelisco es básica. Una de ellas es “Historia para ser Contadas”, de Osvaldo Dragún. Uno de los personajes vende muñequitos, explica que los vende en la explanada del Obelisco y dice en su texto:” Carlos Pellegrini y Corrientes, por abajo pasan tres líneas de subterráneo, y por arriba, como un monumento, han puesto el Obelisco...a la pelotita… a la pelotita…” Terrible Dragún, el personaje no puede ganar su dinero porque se le infecta un diente y el flemón le quita perspectiva.

 La otra es la obra de Walter Operto, “Ceremonia al pie del Obelisco”, una fenomenal alegoría política de los 60/70 que en el mitológico Di Tella fue un referente. Con / por  ésa obra los milicos advirtieron la necesidad: clausuraron historias

 En la democracia nacida en el 1983 los presidentes han sido tan pocos que es fácil recordarlos. Venido de Chascomús Alfonsín les armó lío, no eran costumbre sus simplezas. Al “establishment” porteño les armó un lío total diciendo nos llevamos la capital a otro lado.

 Después, con pista en Anillaco, que ahora está llenándose de yuyos, y los chivitos riojanos, totalmente fuera de temporada, toda la comparsa que acompañó a Menem, desde las patillas, el poncho y todos los funcionarios riojanos (muchos no servían para nada pero eran riojanos) claudicó. Ni amagaron cambiar la dependen cia. Diez años. Buenos Aires debió acostumbrase a una peregrinación a Anillaco cuando Menem se iba para allá con su séquito. Una caravana de la alegría. Buenos Aires domesticó a Menem, pero debió fumarse Anillaco. Convivimos en esa relación absolutamente absurda entre un pueblito riojano y el poder central. Viva la Ferrari “Testa rosa”

Después de eso vino De La Rúa, el interregno, la nada. Después de la nada la nada misma. Dos, tres, cinco, cualquiera. Finalmente Duhalde. Poco tiempo, mucha violencia, soberano desastre.

 Después del desastre los Kirchner. Otra vez una peregrinación, pero esta vez no para el chivito riojano sino para el cordero patagónico. Y otra vez un sitio, en este caso mucho más feliz, Calafate, en donde los terrenos, que costaban 10 pesos el metro cuadrado se convirtieron en terrenos de 150/200 dólares el metro cuadrado. Calafate se lo merece, lo que no se merece es el formato. Por  diez, doce años, las peregrinaciones a Calafate y la serie de funcionarios absurdos buena parte de ellos, vinieron del sur o estuvieron en el sur pese a haber nacido en otro lado. La repetición es visible. Viva Louis Vuitton, muera el dos por uno.

 La semejanza es mayor. Relaciones carnales. Hijos. Enojos. La “re-re”. Argentina fue lo que fue y es lo que dejaron. Lo que aparenta es que tanto los medios de comunicación porteños como los grandes capitales que suman las cien empresas que pueden manejar el país, están de acuerdo en que el presidente tiene que ser cercano al Obelisco.

Macri el más cercano, Massa que es de Tigre, y Scioli, que en realidad es un porteño  trasladado a La Plata, que tiene una relación absoluta con la ciudad de Buenos Aires. Cualquiera de los tres representa a Buenos Aires y su “establishment”. ¿Será entre ellos la alternancia? ¿Alguno de los tres dirá que precisamos una capital política diferente a las luces porteñas?

 ¿Quién les joroba? Les joroba cualquiera que sea del interior. Históricamente se han encarnizado toda la vida con los Rodríguez Saá. Con De La Sota . Se han encarnizado con Binner, Cobos, Sanz. Aborrecen a cualquiera que no sienta “Buenos Aires” y no piense en una ceremonia al pié del obelisco

En lo que sería la izquierda democrática hay líderes (jefecitos) que no son proclives a enamorarse de los porteños; seamos justos: los porteños no son proclives a enamorarse de ellos. Tal vez una de las razones de la famélica izquierda es que en las grandes urbes los ven como lo que son: simples abejorrros que no alcanzarán jamás a perturbar al noble caballo y por eso los aguantan. Los jefecitos zurdos son como el negro en Alabama. Están para la foto.

 Lo que se vino en 2015 es el post  kirchnerimo, en ese post kirchnerismo el centro de poder que es Buenos Aires quiere tener una injerencia desde el origen. Porque, convengamos, Menem los sorprendió; y recontraconvengamos, Kirchner también los sorprendió.

Sobre el 2015, para leer bien lo que está pasando, hay que incorporar que cierta prensa cuando dice “Macri, Scioli, Massa”, están diciendo “los tres son nuestros”.

La República Argentina no es el Obelisco, vaya novedad. Que la República Argentina se hiper centraliza será la novedad. No se habla una palabra de federalismo, la idea es profundizar el centralismo (volvernos más unitarios)

Cuando en el 2017 se tenga que resolver la continuidad del régimen político en el que declamamos, democracia republicana, representativa y federal, y cuando tengamos que saludar al post kirchnerismo, debemos pensar de qué modo se para la República frente al Obelisco.

Adelanto una frase que usaran todos en poco tiempo: son las elecciones de 2017 las que definirán si existe el pos kirchnerismo y mas. Las elecciones  definirán si el peronismo fue o seguirá siendo. Ja.  Momento divertido, che.

Lo que está en juego, claramente, para los próximos años. donde hay una montaña de dólares para la República Argentina con los hidrocarburos convencionales y no convencionales, lo que está en juego es el unitarismo porteño. Habrá que pensar si es o no es la República, lo que viene. Hoy ausente la democracia federal, y la representatividad destripada con los DNU y la Emergencia Económica, habrá que pensar si  2017 no suma a la República enfrentada con el Obelisco. Otro enfrentamiento mas. Y van…

Adelanto un dato que los periodistas porteños omiten o tratan en sordina. Hay 100.000.000.000 de pesos en obra pública asignados en presupuesto el 2017 para un túnel (soterramiento del Belgrano) y una estación central (debajo del Obelisco). El 65% directo es para Buenos Aires y el Obelisco. Puse la cifra con todos los ceros para que se dimensione el grado de unitarismo que indica.

Vivan los salvajes unitarios. Y listo.

Extrañando a papá

Publicado en el diario "El Litoral", 23 de octubre de 2016

Es raro este mes de octubre. En sus primeros 10 días el olvido de la doble muerte del Che y el cumpleaños de Perón, en este caso “el papá” del país

Después la memoria de la épica del 17 de octubre, con  poco vuelo y cronistas que, en muchos casos, no sabían muy bien que comentaban.

Queda, sin embargo, un oscuro designio, poco menos que de genética social que nos lleva a Perón  y su impronta. No nos evadimos de su modo de construirse, como un relato, del que no pudimos/podemos salir, como aquello que citaba Shakespeare, un  sueño que sueña… etc.

Que es Perón (llevo un libro, “Perón y su tiempo”, de modo que unas carillas solo dan esquemas) Perón es esto: un papá que aparece por primera vez, de modo activo, con el golpe de estado del 4 de junio de 1943, que va subiendo en el escalafón del poder militar, acaso del partido militar (G.O.U.) El golpe de junio del 43 es un golpe que saca a otros civiles, puestos por un golpe anterior: 1930. De la Secretaría de Trabajo ese coronel va creciendo. Sobre el 13 de octubre lo meten preso, la isla Martin García, etcétera, vuelve sobre las horas tardías de un 17 de Octubre y comienza el balcón peronista y la plaza de mayo.

La similitud, muy chueca, con el ágora ateniense y la conversación de los filósofos con los populares  (“¿Donde estuvo?” es una de las frases reales que en esa noche del 17 de octubre cuando no había peronistas porque no estaban inventados, Perón recibe desde la Plaza) a quienes pide que se vayan en calma en la noche el 17 de Octubre. Hay un protagonismo del partido Laborista, hay  anarquistas, socialistas enojados con el partido socialista, comunistas enojados con el partido comunista, voces sueltas y populares. Así arranca el 17 de octubre de 1945, confirmado en  febrero del 46 en un proceso de asimilación de resultado electorales para convertirlos, a los dueños de la plaza, en actores de una praxis política que aun hoy sigue manteniéndonos dentro. El voto.

  

El problema del peronismo es que su forma de entender la realidad es tan abarcativa que no hay posibilidad de estar fuera.  El peronismo está concebido por un militar -Perón-, con un armado vertical en donde hay un jefe y hay políticas a desarrollar, actos tácticos a resolver para la estrategia general –que es mantener el poder- y se dice que se vive y se lucha por el bienestar de la población y lo único que mantiene el peronismo - como hecho democrático inalterable -  es el voto y es este voto,  la inalterabilidad de este hecho, la que hace que al peronismo no se lo haya podido destrozar o matar argumentando que es fachista, que es totalitario. El peronismo gana todas sus posibilidades de poder con el voto, llega al poder con el voto y ha pedido, hasta ahora, que se lo saque con el voto. Ese es su íntimo feudo inexpugnable.

  

¿De qué modo está Argentina subyugada, inmersa en el peronismo? Si cada uno de nosotros mira dentro suyo sabrá que, en la Republica Argentina, hay cuestiones imposibles de quitar, la justicia social es una de ellas, la deuda moral mas tremenda de un país rico, la democracia partidaria, que es la herencia del radicalismo, la otra. La simbiosis  de justicia social mas democracia partidaria y democracia por el voto termina siendo la resultante que maneja la Argentina.

  

Que   hemos  elegido chapuceros, jodidos, corruptos, malas personas, si señor: es cierto. Que hasta ahora nos vamos corrigiendo por el voto también es cierto y que es este, el voto, el que sigue manteniendo al padre de esta historia, Perón y el peronismo, como el eje de la historia nacional, de nuestra realidad nacional también es así. Su desafío, su oferta, su modo al cabo, no han  sido superados. Quien no supera su renguera sigue siendo un rengo.

Han venido a leerlo, a estudiarlo, a tratar de reformularlo, a tratar de interpretar al peronismo. No se puede explicar en un día una vida, el peronismo es una forma de vivir, no se puede explicar en un día o en un libro, que esta forma de vivir se ha convertido en el signo de Argentina, vamos, que nos ha signado, si… y que ¿Que eso es bueno o malo?... No hay certeza, para muchos es malo, para otros es bueno, para todos es imposible salir. No podemos salirnos del peronismo, tenemos que reformularlo y superarlo. Cada vez que han intentado salirse del peronismo, sectores importantes del país, el peronismo ha vuelto; superarlo significa ofertar algo mejor.

¿Habrá una oferta mejor que el peronismo? Asoma una respuesta. Los adultos recuerdan a su padre, pero construyeron otra vida, otra realidad, otro futuro: un porvenir. Los adultos.

Macri & el menú de diciembre

Publicado en diario La Capital, 03 de agosto de 2016

¿Que menú le espera en diciembre al señor presidente? ¿Cómo serán sus fiestas?

Le espera el  40% de inflación, pueden disfrazarlo y decir 30%. Le espera una República Argentina con la industria liviana en crisis, la industria liviana no se recupera fácilmente, el problema de la línea blanca y de las metalúrgicas Pyme, que solucionan puestos de trabajos y quitan escala mundial es de difícil solución, por lo menos en el corto plazo. Al llegar diciembre va a tener problemas en los sectores “industriales” de Argentina. La importación abierta es solución y castigo. Ya se ha visto.

Le esperan los reclamos gremiales que arrancan en agosto/septiembre  y van a estar sobre diciembre exacerbados por las fiestas, el aguinaldo, los dineros que no alcanzan y los precios que, como decía el viejo Perón, subieron en el 2016 por el ascensor mientras los sueldos, a gatas, resoplan por la escalera. Eso es parte del menú. Se le agrega el excesivo porteñísmo.

Este punto no lo entienden los colegas de las Casas Centrales. Les cabe. La otra cuestión negativa que tiene este gobierno es que es excesivamente unitario, excesivamente central, excesivamente porteño. Es la Muni porteña y el resto arrabales. Y el Gran Buenos Aires su karma. En realidad el sobrepeso del país. Esto espera a Macri, este es el menú de diciembre.

¿Como lo espera M.M.? Macri lo espera sentado en sus ideas, es un hombre con una ideología muy clara, este es el gobierno ideológicamente mas claro desde el 83 a la fecha, todos los que pertenecen al núcleo duro del gobierno de Macri son liberales, semi liberales y claramente conservadores.

Llegó donde está porque el voto popular es irrevocable, gracias a Dios. Y Dios y la virgen deben salvarnos de las revueltas populares ya programadas. Solo otro voto en tiempo y forma reformula el mandato. Punto ¿Se entiende?

Es un gobierno claramente de centro derecha, si se quiere de centro derecha populista, no hay ninguno equivocado y no hay ninguno, en el gobierno de Macri, que tenga dudas, lo que tienen es –en algunos casos – pruritos. En otros hay remilgos y en todos precauciones. Ninguno de los que está en el gobierno de Macri tiene dudas de lo que debe hacer la “empresa país”, que es lo que debe hacer el sector empresario y el sector obrero.

No es lo que mas le gusta a muchos (48%) pero es lo que se votó y esa es la otra cuestión, a Macri le espera el 10 de diciembre de 2016 el balance sobre su primer año de gestión y en ese primer año de gestión hay conflictos laborales, problemas de inflación, problemas de gremios alzados, problemas industriales y un mundo que ya no requiere con tanta desesperación materias primas, como le toco al último Duhalde y al primer Kirchner, de modo que los dineros que vengan ya no van a ser tantos por los granos y las carnes. A Mauricio le será mas difícil pensar un país a quince años, el país que no pensaron los de la monarquía populista, verdaderas cigarras de la soberbia y la maldad. Los dineros que entren por la venta de materias primas -commodities- grano y carne, van a ser flacos. Igual, pensar el país a futuro es su deuda. Vivir el presente no asegura el porvenir.

¿Con que se junta esto? Se junta con una realidad. No tenemos energía. Lo que llaman matriz energética, está en falta/déficit; no producimos la energía que consumimos, tenemos que comprarla, es muy cara y en algunos casos ni por toda la plata del mundo te la venden. Argentina no tiene gas- todos queremos usarlo-, no tiene kilovatios –todos queremos usarlo- y de hecho no tiene combustible líquido para todo el transporte privado. Argentina tiene un déficit energético que no lo va a solucionar a diciembre, seguiremos en faltante. En el mostrador de la energía, el cartelito “no hay” trae encarecimiento e injusticia.

¿Es esto bueno ó malo? Es lo que hay ¿Es esto producto de los Kirchner? En un alto porcentaje, es producto de ellos y en el otro porcentaje participan los PRO Cambiemos. Fueron chapuceros, creyeron que era broma gestionar el país, creyeron “bueno vamos a gobernar de lunes a viernes y el sábado nos vamos al countrie ó a la casita en Pilar”.

La República Argentina está en emergencia, el menú que tiene Macri para diciembre no es un menú de navidad es un menú de emergencia. ¿Cómo sale de la emergencia? Hasta ahora lo viene salvando que uno mira para atrás y lo que había era tan feo que uno dice “vamos con Macri”. Así ganó.

¿Qué puede pasar en diciembre? Que un par de estallidos lo ayuden, porque ante la posibilidad de una convulsión social todos digamos otra vez: “vamos con Macri que por lo menos es el orden”.

La última y feroz disputa en diciembre para Macri es una de las disputas históricas en las sociedades modernas: Orden o Libertad. Sobre este asunto el compañero presidente tendría que leer al más importante pensador liberal del siglo XX, John Rawls, que dijo “es posible la libertad liberal con la justicia social”. El asunto es, si se quiere, alocado. Los que suponen que el mercado manda, la oferta define y las libertades son el eje encontraron en este fulano (Teoría de la justicia. 1971) que la justicia social y la falta de equilibrio resuelta a favor los que menos tienen permitía sostener el liberalismo ¿Habrá leído / estudiado a Perón el profesor de Harvard? Como sea su libro: la Teoría de la Justicia, sería un buen regalo para fin de año. En el arbolito. En fin. Si lo lee antes mejor que mejor.

Un hombre un voto redefinió Argentina

Ya podes volver a escuchar mi editorial de #LaVeredaDeEnfrente.

Lisi Rodenas en #LaVeredaDeEnfrente

Volvé a escuchar la nota con la profesora Lisi Rodenas y su mirada sobre Peron.