Google+ Raúl Acosta: Lazaro Baez
Mostrando las entradas con la etiqueta Lazaro Baez. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Lazaro Baez. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de mayo de 2016

Macri & la guerra




Publicado en diario El Litoral, 15 de mayo de 2016
Hay discusiones que se corresponden con el café, no con la cátedra de periodismo, mucho menos con el ejercicio del poder, con la administración de la cosa pública.
Con amigos terminamos, en una sobremesa de café, hablando de porcentajes y de lo inevitable que resultan algunos números, pese al fanatismo de quienes los esconden, los niegan o los tergiversan.
Lo seguro es explicar, con números que parecen duros, algunas cosas que nos han sucedido. Se dice que el señor Lázaro Báez robaba de la obra pública y que ese robo fenomenal era para la familia Kirchner, de quien era empleado. Estoy íntimamente convencido que sucedió. En el café el asunto es sencillo; si suponemos un robo anual (atención: estaría comprobado el robo) si suponemos un robo del 10% en un año y en otro y en otro  ese desvío, del 10%, en una década suma el 100%, sin integrar el “acumulado”.
En algún momento se puede decir que alguien robó un presupuesto entero de obra pública, ni siquiera con cuentagotas o con un sacabocado muy grande: damas y caballeros, robaron un presupuesto entero. Si damos fe a las denuncias  la familia Kirchner con Lázaro Báez.
Tengo la íntima convicción de que la familia Kirchner está en esto y, de hecho, los capitales que suman las casas, las estancias, los autos, acercan la sospecha a la realidad. Fueron / son ladrones. La cuestión que aparece con Lázaro Báez es dura, corre el concepto del bien y el mal, porque hay gente que sostiene la inocencia de los ladrones (y, si… escúchelos, léalos).
 Es mas terrible el robo en PAMI. Se  han robado dos presupuestos anuales de PAMI, se los han robado en una década ¿Quienes?... los que estuvieron a cargo de esto durante diez años.
Si lo que se supone es cierto en Fabricaciones Militares, en Aerolíneas, en Anses, en toda juridiscción del Estado donde hay hubo caja nació un saqueo. Una especie de Evitismo perverso.
Fuimos diezmados, saqueados, destruidos, abandonados. Cualquier ruta nacional demuestra el abandono. Cualquiera. Cualquier puerto, cualquier usina. A la Argentina se le apareció una guerra, en la guerra no andan mas los caminos, no funcionan las comunicaciones, no andan mas las casas, no anda mas la electricidad, no anda más el petróleo, no anda mas nada porque vamos, estamos en guerra.
A nosotros, los argentinos, nos pasó una guerra por encima. Esa guerra que nos pasó son los Kirchner, con Julio De Vido y sus muchachos. Lo peor es que nos metieron en la guerra con guita en el bolsillo, porque vendíamos la soja a una cifra fenomenal. Del 2002 al 2010 vendimos la soja con una ganancia fenomenal, crecíamos como locos con la guita que entraba y la malgastaban en coimas y  pirámides, en montañas de chatarra, en carreteras que nunca se hicieron, en presupuestos que se fumaron. ¿Qué hicieron con esa plata? ¿Qué hicieron con nuestra plata?
Los números son muy difíciles de esquivar. Cuando en el café alguien dice esto: afanar el 10% durante diez años es afanar un presupuesto entero aún los mas “k” se callan.
Vamos del otro lado, ya no está la compañera Bullrich con el cartoncito estrafalario diciendo "esta es la inflación del mes". Patricia Bullrich no trae el papelito con la inflación a la Cámara de Diputados. Aparece, tarde pero aparece, pero no es lo mismo. Es una ministra que desde el 1970 aletea en la actividad política.
La inflación, en los primeros 6 meses de este año de 2016, lo que arranca en enero y va a terminar en julio, el estimado va a estar (-enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio) al 9 de julio en el 28 % . Aclaro, los mas optimistas sostienen este porcentaje. Lea bien. Enero a junio  “all inclusive”. Los mas criteriosos dicen: 2016 es 37% para navidad.
Bueno supongamos que Mauricio Macri tiene razón y en julio empieza el jubileo y la Argentina es feliz y todos comemos perdices y la inflación crece cero, bueno la inflación crece cero, pero ese 28 va a estar, ¿Cómo vamos a sacar ese 28 % ? Si fuese Scioli lo sabríamos. Con fe y esperanza.
No juguemos con estampitas, dicen en la sobremesa, los Kirchner se robaron por lo menos un presupuesto y esta gente, que está chocando la calesita, va a sostener en el año 2016 una inflación del 30% te guste o no.
Ojo, muchachos…“el desastre viene de los K”. Bueno. No hace la diferencia. Llueve y nos mojamos.
La llegada de un CPN a la mesa del café distrae de la cuestión. Los contadores entienden los porcentajes como proyecciones. Es otra cosa. El dice: en la macro estamos bien… . nos callamos. Algunas cosas no son para un CPN. La góndola, por ejemplo. Menos la guerra. 

domingo, 8 de mayo de 2016

Lázaro Báez tiene razón




Publicado en diario El Litoral, 08 de mayo de 2016


Néstor Kirchner fue peronista. Si. Fue bueno o malo para el país. Aportemos a esta discusión que no termina aquí.
“Acá descansan los restos de Néstor Carlos Kirchner, un santacruceño que cambió la Argentina y sobre todo… un amigo”, versa la placa que Lázaro Báez colocó en el Mausoleo cuando lo inauguró el 27 de octubre de 2011.
El texto, tomado de una nota del diario Clarín del 4 de mayo de 2018, sobre el mausoleo a NK, al parecer abandonado por este personaje, presumiblemente corrupto, que lo construyó y lo custodiaba, trae la pregunta: ¿fue bueno para Argentina? Y la extensión mas directa: ¿fue bueno para los argentinos…?
Si lo que vale es el mensaje no fue bueno. El mensaje de "juntemos mucho dinero para corromper al enemigo y ganar su voluntad" no es bueno. Acaso los seguidores de Escobar Gaviria y de la popular familia (Corleone) se planteen la rigurosidad y eficacia de ése sistema.
El mensaje de un país como un inmenso coto de caza de dineros, coimas y empresas (y sus empresarios) no es la imagen mas feliz de un país. Fue real. En ciertos sitios persiste.
La perdida de las individualidades de los actores políticos es una dura certeza. Si aceptamos que Amado Boudou era un corrupto su mas importante fechoría, querer apropiarse de la máquina emisora de billetes en Argentina, la hizo por encargo de su jefe: Néstor Kirchner.
Si NK fue el gran corruptor que llevó a la acción política al sitio del delito, corriendo eso, los límites de lo delictual, lo permitido, lo posible y, finalmente el bien y el mal, debemos aceptar que estamos incursos en el pecado: lo aceptamos. Sus exégetas hablan de logros económicos y cifran el éxito en el 2001 y la situación extrema en la que Fernando de la Rúa puso al país
Se usa, en exceso, definir un hecho aclarando:…” en ése contexto”… . Todos tenemos que ver con NK… en ese contexto.
NK aparece en un momento especial, altamente favorable a los países productores de materias primas. Crecimos (desde Duhalde/Lavagna) con tasas chinas, con mas del 6% de PBI para arriba mientras duró. Cuando se terminó chau. Fuimos. El asunto es qué hicimos, en esa bonanza, con nuestro presente y nuestro futuro.
NK venía del menemismo, del peronismo, de la arbitrariedad santacruceña, sin leyes claras y con proyectos personales. Egoísmos, injusticias, robos. Santa Cruz era/es un feudo. NK fue un caudillo que se aprovechó de los débiles. Usó siempre el dinero para si y entendió a los demás como esclavos de la billetera. Sumisos ante el dinero. Esa es su índole.
Todos fabricamos ése personaje: NK. Está claro que débiles actores políticos fueron convertidos en comparsa. NK fue un gran corruptor, látigo en mano. Corrupción y castigo. Azúcar y sal. Es fácil manejar una bestia. Duele. Bueno, asumamos.
Mas difícil es entender sectores progresistas, que amanecieron deslumbrados con algunos de sus actos de gobierno, obviando sus acciones personales que invalidaban el discurso. Los progresistas, que aún hoy lo veneran, deben revisar su costado democrático y dialoguista, que está fallando. No estoy diciendo nada que no conste en discursos y reportajes. Cómo el progresismo suicidó su futuro es, hoy, visible. Un actor malvado, NK, y unos progresistas débiles y la realidad nos pega el cachetazo. Reventó el progresismo.
El trato con las provincias, el manejo por sobre las estructuras políticas estaduales, llevó al país a un estado de dependencia de una sola oficina, la presidencial. Rompió leyes y constituciones, rompió la posibilidad de un país federal. Todos los rayos de una rueda (el país) confluyendo en un eje: Balcarce 50.
Es tiempo que hagamos una mínima reflexión. Por los frutos se conocen las personas. Por sus actos. NK puso de presidente a su esposa (CFK) porque él ejercía el poder real. Su muerte dejó al país en manos de sus secuaces económicos (ya sin jefe con quien repartir los latrocinios) y, quien era su testaferro político, por default, quedó a cargo. No hubo prestancia, desde entonces, ni para robar.
¿De qué capacidad de crecimiento del país hablamos? ¿De qué herencia política? ¿De que mandato para una mejor sociedad?
El último beneficiado es MM, que le ganó a Daniel Scioli, a quien NK dejó en un banquito, en un pasillo de Balcarce 50, esperando solo y humillado (mandó que le saquen la foto). Era su vicepresidente. Ese fue su mensaje sobre las estructuras políticas. Ese. Mal legado. Muy malo. Lázaro Báez tiene razón. Un santacruceño que alteró el país. No ha sido bueno.