Google+ Raúl Acosta: EEUU
Mostrando las entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de noviembre de 2016

El Cáncer, Chiche Duhalde, Trump y la izquierda

Volvé a escuchar la nota con el escritor, físico y especialista en mecánica cuántica Alberto Rojo



Bigote Acosta: Te llamaba por dos temas, el segundo, obvio, es lo que ha sucedido en EEU, pero ya hace días quería ubicarte por una cuestión más local, Leí un artículo tuyo hace un tiempo, de divulgación científica, pero más que divulgación yo diría que era de aclaración científica sobre las antenas de teléfonos porque  apareció otra vez, en Rosario, la idea que las antenas de telefonía celular producen cáncer, por las ondas y demás. ¿Cuál es la información real sobre ese tema?
Alberto Rojo: No hay ninguna evidencia, ni siquiera elementos teóricos para pensar que sea así.
Hay un tipo de radiación que causa cáncer, eso lo sabemos. Ahora la radiación que causa cáncer es una radiación que tiene como familiar a la -de los celulares-  pero con una energía mucho más alta, .La  luz está hecha de pequeñas partículas, son de energía muchísima más alta que la de las antenas, O sea: no hay razón teórica, ninguna evidencia de que sea así –que provoque cáncer-, eso no tiene ningún asidero científico .
B A: ¿Es curanderismo o algún criterio comercial el que no deja, en la región Rosario,que haya más antenas con el argumento que provoca cáncer vivir bajo o cerca de las antenas de  telefonía móvil?
A R: No es así, la radiación de las antenas, a lo sumo te podrán calentar un poco la piel, pero nunca llega, la energía de esa antena, a provocarte cáncer. Hay dos maneras de medir la energía de una antena, cuando vos podes emitir mucha radiación en cantidad, las antenas son intensas – tienen mucha radiación para que pueda la señal llegar lejos-, pero individualmente esos emiten un chorro de partículas, cada una de las cuales tiene poca energía y no le alcanza esa energía –cada una de esas partículas- que llaman fotones, para provocar el cambio químico dentro de las células que provoca mutaciones, la razón por la cual la radiación causa cáncer. Son como balines de air comprikjido peleando contra elefantes, poco efectivos para alterar la química celular, esa es la respuesta. De manera que no hay un riesgo.  Por supuesto te estoy hablando con los elementos de la teoría de la  ciencia del momento y con la evidencia que hay  a partir de experimentos de ese tipo de radiación. No hay evidencia de que cause cáncer.
B A: Sin que se te hinche el pecho de fanfarronerías ¿De qué laburas en Oackland?
A R: Yo soy físico, soy profesor e investigador en la universidad, en Auckland. Enseño justamente estos temas de cuántica y eso es lo que hago acá.
B A: Perfecto, ahora te saco de ahí.  Visto desde acá de Rosario, a muchísimos kilómetros  del compañero Trump y la compañera Hillary Clinton, lo que me digo es  esto; Este hombre visto desde acá -y te llamo para que me des una versión mucho más cercana- este hombre era un loco,  lindo ó malo, un out sider como suele decirse, un empresario que hace mas de quince años hablaba con ese idioma  en un reality y se enfrentaba a una señora que todas las visiones desde acá la muestran como parte de un establishment, casi una "chiche Duhalde" exasperada ó agrandada, pero esto es lo que se ve desde acá. ¿En la yankilandia profunda quien votó a trump y por que razón? ¿Hay una razón, pocas ó muchas, cuales ves vos?
A R: Yo te puedo decir lo que veo yo, yo creo que la sociedad que van avanzando en promedio hacia mayores derechos, hacia las igualdades de genero, igualdades raciales, igualdades de países, pero ese avance no es absoluto y había un grueso porcentaje de la población que no había aceptado todos esos avances que siguen pensando en el racismo, en la desigualdad de genero, que las mujeres son inferiores, que los latinos somos inferiores, somos violadores y todas esas cosas y que estaban callados.
B A: No era políticamente correcto mencionar esos temas y esa posición...
A R: Claro, pero existían. Y Ese tipo con toda esa locura, ese desparpajo y esa cosa que ni siquiera es unbuen empresario, no sabemos si es bueno porque nunca mostró sus impuestos, es un farsante, hasta como empresario porque ni siquiera es respetado por el mundo empresarial. Y bueno, Trump les dio voz a esa gente, a ese grupo de ese sector de la población que para nuestra sorpresa es la mitad de la población y lo eligieron.  Eso creo que es la explicación y la otra parte es lo mas estándar y es que hay una desilusión de una parte del pueblo norteamericano. Lo que hemos visto ayer es que hay mucha gente que nunca votó, nunca votó porque todos parecían lo mismo, todos los candidatos, porque les parecía que entre los republicanos y los demócratas, la diferencia no era  sustancial y formaban parte de todo un stablishment de Washington con transas y negocios entre uno y otro y las leyes no pasaban y de pronto aparece un tipo muy de afuera que no tiene nada de experiencia de función pública, jamás ha hecho nada por el bien común, entonces mucha gente que no nunca había votado se registro voto y bueno, la combinación de darle voz a una población retrograda. El slogan del tipo es “hacer América grande de nuevo”.
B A: El viejo sueño americano...
A R: El viejo, el viejo sueño de cuando había racismo, cuando no se votaba. Estamos muy tristes acá, muy desilusionados, en mi barrio hay un ambiente de llanto, Salí a la calle a felicitar a mi vecina que se presento para la elección de la biblioteca publica y estaba llorando, estaba llorando en la calle. Hay una especie de vergüenza me dicen, en nombre de EEUU te pedimos perdón, te digo que es muy feo, aparte para mí, porque yo vine acá y mis hijos también buscando un país que realmente nos dio muchísimas cosas y ahora veo que el país que no conocía.
B A: ¿Es Obama el que perdió, el que no supo transmitir la continuidad, es Obama, Isis y todo esos despelotes lo que contribuyeron?
A R: yo creo que no, no es que fue Isis yo creo que Obama tuvo una gran oposición de los republicanos y de las voces más extremas por una  cuestión racial. Y de pronto este tipo le da voz a esos y encima Hillary es mujer, entonces se suma la cuestión de género con la cuestión del stablishment con el racismo. Hemos vuelto cien años para atrás, cincuenta años para atrás. Yo te estoy hablando desde un lugar visceral.
B A: Bueno pero la política es visceral, sino seria dos mas dos cuatro y estaríamos en la física cuántica.
A R: Claro, pero fíjate que todo lo que significa conocimiento científico que es la  disciplina de la estadística –digamos- que hay un poderío conceptual computacional de conocimiento de las probabilidades enorme en los grupos de estadística, ninguno le pego. Ayer venia de clase, yo enseño a cuarenta minutos de casa, yo vivo en un pueblo muy así... de izquierda –digamos- donde Trump perdió, por 70%  gano Hillary en esta ciudad, pero yo enseño en un lugar rico que esta a cuarenta minutos de mi ciudad y ayer cuando estaba en la clase que ayer era la votación –yo ya había votado por anticipado- veo un alumno mio que estaba sentado en una mesa con una chapita de Trump, y le digo “ah votaste a Trump”, “si” me contesta , “sos la única persona que votaste que conozco q voto a Trump”  le digo y la mira a su compañera de banco y me dice “no, ella también” y así empecé y pregunte a seis y los seis habían votado a Trump. Me deprimí y no pregunte mas.
B A: Es un voto con un poco de vergüenza,  acá el voto siempre ha sido vergonzante. Los que ganan terminan con 48% y cuando iba y preguntaba no habían votado tantos. Pero bueno, sucedió. ¿Allá se puede cambiar el voto, adelantar un voto y después cambiarlo?
A R: No, la vez que votas, votas. Como ayer daba clases desde la mañana temprano y volvía de la oficina como a las 7pm, vote el día anterior.
B A: ¿El voto es como la jugada secreta numero cuarenta y dos del ajedrez? Queda ahí hasta que arranca la partida
A R: Si, la partida suspendida decís. Es así, se viene tiempos muy difíciles, además no hay nada que indique que el tipo una vez que asuma no va a hacer lo que dijo, va a hacer lo que dijo. 
B A: Ayer cuando dijo en el discurso “los próximos años”, se ve tiene calculado que en los próximos años los desastres los va a hacer antes de que venga alguna reválida jodida dentro de dos años. Te cierro con la vieja imagen del malón avanzando enla pampa, frente a Inodoro Pereyra y el perro Mendieta, el malón avanza y Mendieta le dice “negociemos inodoro”.  Porque son ellos dos sólitos. Creo que yankilandia esta para que negociemos como inodoro

A R: La verdad no se qué va a pasar, yo tengo miedo, estamos con miedo muchos de nosotros y con mucha amargura.

viernes, 3 de junio de 2016

Macri-Trump-Carrió; hay cuestiones que son como Icebergs...

En el mes de marzo de 2016, con mi firma, en la columna de los miércoles del diario La Capital de Rosario, se publicó lo que ahora reproduzco:
Macri & Donald Trump
     Dice Graham Greene:  "Si amo u odio, quiero amar u odiar como individuo. No voy a ser 59200/5 (su nombre en clave) en la guerra total de nadie". Es interesante la lectura de “Nuestro hombre en La Habana”. Muy interesante. 
     Estamos, en mitad de marzo, en medio de una de espías. Rara etimología: un vocablo germánico, “spähen”, que puede traducirse como “ver a distancia”. Espíaes una persona que se dedica a observar o escuchar lo que sucede para obtenerinformación y conocimientos que transmite a aquel que tiene interés al respecto.
     Otra definición expresa: Persona que, con algún interés o al servicio de alguien, se dedica a conseguir información secreta, especialmente si esta proviene de un país extranjero.
     No hay espías sin jefes. Ni hay espías sin motivo. Tampoco hay espías sin doble vida. Un espía reconocido como tal deja su definición de lado. No hay espías con chapa de bronce en la puerta y carné en la billetera.
     Uno de nuestros primeros espías fue Álvarez Condarco, José Antonio. Espiaba para San Martín y eso, parece, lo vuelve heroico. Moraleja, según para quien se espía hay heroicidad, traición, maldad. El cielo o el infierno según se mire o, como dice el texto de Mignogna:…” eso quiere decir que hay otra historia…”
     Sentado frente a mi un corresponsal extranjero me dice: ¿que sabes tu de la conexión Donald Trump y Macri PRO Cambiemos?, vamos, de la conexión republicanos furiosos con argentinos furiosos, muy “on fire”?. Respiro profundo. A nadie le gusta decir que no sabe nada. Debo pasar ése trago amargo: solo se que nada se (y me río de mi socrática indefensión).
     El sitio es el bar de un hotel. Su llegada a mi sitio de trabajo (Rosario) es el “Escuadrón Vermelho” asociado con “los monos” y la droga San Pablo/Rosario. También ignoro todo. Se de droga boliviana, peruana, de hecho paraguaya, pero nada de de droga y bandas conectadas entre San Pablo y Rosario. Comienzo a desarrollar la teoría que lleva a las drogas sintéticas, la efedrina y fabricación y consumo sin Has. ocupadas por plantaciones. Todo química, mas limpio y elemental, como en la película del loco con cáncer… me interrumpe…”Vamos, hay “políticos/as y periodistas/os” que van y vienen a yankilandia y se nutren del gran filón republicano duro/duro, que les da información clasificada, con la obligación de usarla y en estos dos años la han usado… no quieren populismos, no quieren al Papa, no quieren peronismo, no quieren mano blanda…tu…¿no lo sabes?” Un ataque de tos me salva. Nervioso, sin duda. Intento sostener que mi información  dice que Stiuso era una pistola al servicio de Néstor Kirchner y que está comprobado y que suyas fueron todas las denuncias / escraches / carpetazos, que esas tres cosas no son iguales y que… en fin: me interrumpe. “Oye, que Obama a lo que viene es a conocer Bariloche, como le pidió su mujer, y tendrá que soportar a los de DD.HH. que claro que es mejor con MM que con NK y/o CFK, que eso lo sabemos desde la cumbre y Bush, pero la pregunta es otra: ¿Qué se sabe en este territorio de la influencia del grupo duro del republicanismo,  el de Trump y el apoyo que le darán sobre octubre /noviembre cuando todo sea febril en mi país…” (su país es yankilandia”)
     Replico insistiendo que ya sabemos que los durmientes chinos no sirven para nada, que lo de Randazzo / DeVido / Alejandro Ramos apunta mas para el negociado y que Dietrich, el actual ministro, debe explicar 3.500 millones de dólares a la basura y que no habrá tren Retiro - Rosario porque no hay rieles sin durmientes  sanos… La información no le interesa. Mira para otro lado, parece diputado K
    Nada lo detiene en su premura. “Stiuso viene a completar un círculo” - me dice – todo espía en superficie, sin doble vida, sin patrón y sin bandera, es un hombre muerto. No tiene futuro. Es un barco sin puerto con una carga explosiva que nadie quiere detonar… No sirve ni de florero… Venganza personal y verdades escondidas…”
     ¿Y Macri? pregunto….”No tiene nada para ganar, sus amigos hicieron trabajos sucios en el periodismo y la política, se aprovecharon de la etapa intermedia de Stiuso, cuando era espía con tres banderas, la de NK, la de La Mosad y la de Yankilandia”… Suena a misterioso embuste. Me callo. Los bares de los hoteles son todos sospechosos, irredentos, ficticios. ¿Quién vive en un hotel si tiene raíces…?
      Intento un golpe al cuello. ¿Y Lula?, pregunto al descuido. Su respuesta me sorprende. “A DT le conviene, porque es un  enemigo obvio. A Hillary no, la señora prefiere gobiernos tranquilos, de caballeros, pero Hillary de MM desconfía, sus voceros visitan demasiado una típica casona bostoniana a la que también van obispos y cardenales y empresarios del Tea Party”…. El mozo trae el ticket con la cuenta, que firma: 69. Qué número de habitación, qué número. Prometo traerle información del cruce de empresarios de la droga, pero se que no haré nada. El promete traerme fotos de un periodista y una política con  emisarios de Donald Trump, pero ambos sabemos que no hará nada.
      “En un cuento de hadas como éste, que transcurre en una fecha indeterminada del futuro, parece innecesario negar toda conexión entre mis personajes y personas vivientes. Sin embargo, me gustaría decir que ningún personaje se basa en una persona real, que hoy en Cuba no hay ningún oficial de policía como el capitán Segura y por cierto ningún embajador inglés del tipo que he retratado. Quiero creer que el jefe del Servicio Secreto tampoco se parece en nada a mi personaje mítico” (Graham Greene, prólogo de su novela)
 Hasta allí el texto de la columna.

No podía revelar que un allegado a Elisa Carrió era quien informaba, porque un  informante no alcanza. Sirve para saber que la señora Carrió abreva en EEUU y que en cada retorno redobla la apuesta-... que muchos medios hegemónicos reproducen, resaltan... avalan. No es noticia, es un  rumor.
Lo que sigue es una transcripción de una nota firmada por Rodrigo Lloret y que se lee en la página web de la publicación Perfil el título de la nota es:
"La amistad y los negocios de Macri y Donald Trump"
Aunque el presidente argentino no se deja tentar por marcar públicamente su preferencia, y remarca que conoce a Hillary por el trabajo de la candidata del Partido Demócrata al frente de la Fundación Clinton, Macri también aclara que la relación personal que tiene con el empresario estadounidense comenzó hace bastante tiempo.
Los dos empresarios devenidos en políticos se conocieron cuando el argentino tenía 24 años y el norteamericano 40. “Es una larga historia, de hace mucho tiempo. Fue cuando tuve que cerrar un negocio familiar en Nueva York”, le dijo Macri a la cadena estadounidense CBS, cuando le preguntaron por sus vínculos comerciales con el republicano. En esa entrevista, transmitida para los Estados Unidos, Macri reconoció que las gestiones que tuvo que realizar con Trump representaron su debut en los emprendimientos internacionales.
La historia fue revelada en Estados Unidos en la biografía del magnate neoyorkino, titulada Trump: The Deals and the Downfall (Trump: los negocios y la caída), escrita por el periodista Wayne Barret, que realizó investigaciones para Newsweek y también fue docente de Periodismo en la Universidad de Columbia. En la Argentina, los vínculos entre la familia Trump y la familia Macri fueron expuestos en El Pibe, la primera biografía política del líder del PRO, escrita por la ex periodista Gabriela Cerruti, hoy legisladora porteña por Nuevo Encuentro, partido aliado al kirchnerismo y fundado por Martín Sabbatella.
Desde 1979 hasta 1984, el Grupo Macri quiso construir conjuntamente con el Grupo Trump un edificio de 150 pisos en Nueva York, sobre una propiedad que Franco Macri había comprado en el lado oeste de Manhattan. El Proyecto Lincoln West no prosperó, pero generó una muy buena relación entre los empresarios y, con el tiempo, Trump empezó a visitar a sus amigos argentinos para alojarse en la quinta Los Abrojos --el refugio que Macri tiene en el partido bonaerense de Malvinas Argentinas--, o en la mansión que la familia del ex presidente de Boca tiene en Punta del Este.
“Me encanta Buenos Aires, es una hermosa ciudad. Conozco grandes hombres de negocios en la región, como Macri. Es un buen tipo”, confesó Trump en 2012 al diario La Nación, cuando anunció una inversión de 100 de millones de dólares en la Trump Tower, construida, precisamente, en Punta del Este. “Conozco a los dos (Macri), al padre y al hijo, que ahora es jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Me caen bien y creo que son una gran familia. Me dijeron que el hijo está haciendo un buen trabajo en Buenos Aires. Aprovecho para mandarle mis saludos”, completó en aquella entrevista el empresario que tiene un imperio formado por emprendimientos inmobiliarios y cadenas de hoteles en las principales ciudades del mundo.
Esta misma semana, el New York Times publicó en tapa un interrogante que mantiene en vilo a los Estados Unidos: “¿Puede ganar Trump? Esta es la batalla decisiva”, refiriéndose al hipotético gobierno del magnate, que según la revista Forbes tiene una fortuna valuada en 4.100 millones de dólares. Quizá Macri ya respondió la pregunta y espera que su viejo amigo se convierta en el sucesor de Barack Obama.
Eso podría explicar por qué el subconsciente traicionó a Macri hace unas semanas, cuando en una conferencia de prensa se refirió a Trump como “el presidente” de los Estados Unidos".

No quiero halar dice la Jefa Espiritual del PRO Cambiemos. Qué cosas dice que calla Carrió, la Jefa Espiritual de PRO Cambiemos. Calla el juego y que mas... ¿acaso los nombres propios de los carpetones que lee en EEUU? Los pactos con quienes...
Cuanto disparate en la nota sobre la relacion Macri/Trump con mi firma. ¿Nadie sabía de estas cuestiones...? Disparatadas, verdaderamente.
Qué lejano es "Escuadron Vermelho" y la droga. Y el problema Brasil.
Atar las piezas de un puzzle no soluciona el puzzle, sigue rompiéndonos la cabeza.