Volvé a escuchar la editorial en #LaVeredaDeEnfrente
Mostrando las entradas con la etiqueta Cavallero. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Cavallero. Mostrar todas las entradas
jueves, 17 de noviembre de 2016
miércoles, 16 de noviembre de 2016
Escombros “rosarigasinos”
Publicado en diario La Capital, 16 de noviembre de 2016
Administrar es decidir. Gestionar es decidir. De un verbo se pasa al otro
pero el juego es sencillo. La ciudad, como un cuerpo, no se queda quieta ni es perenne.
El que administra sabe que mañana, ay,
lo que decida hoy difícilmente pueda deshacerse. Las decisiones urbanas
resuelven sobre el mañana colectivo. Resuelven sobre los que aún no nacieron.
Dos ejemplos “rosarigasinos” nos
ayudan. Sobre la década del ’90 la liberación de la traza ferroviaria (Menem lo
hizo) permitió que se mirase el río de otro modo y aún hoy, segunda década del
siglo XXI, aparecen negocios privados que esa decisión estatal facilitó. Aguas
abajo el enclave boliviano remite a otras autoridades. Ésa zona sigue siendo,
en estos días, una rémora y consolida el argumento: decidieron en un momento e
incidieron en el porvenir.
Cuando se requiere una razón urbanística para el crecimiento por pujos
individuales, con alturas diferentes y la base mercantil (el menor costo y el
mayor beneficio) condicionando sospechosamente el crecimiento en altura de la
ciudad, con expedientes amarillos y vetustos que sirven de justificación para
emprendimientos nuevos, dolarizados y especulativos que enloquecieron la ciudad
confirman que Rosario se ha vuelto
inconexa, injusta, mal abastecida de agua, luz, gas y peor resuelta. Ante la
pregunta la respuesta es corta:” el daño ya está hecho”. Deberíamos reflexionar
sobre esta crueldad del hecho consumado. Ese argumento irrita.
El socialismo tiene una razón filosófica para el tratamiento de hombre y
sociedad. Si la respuesta es Rosario urbano deberíamos revisar la ideología.
Que una cosa ha sido la salud pública y otra muy diferente la construcción privada
autorizada. Una sola administración. Dos criterios muy diferentes.
La ciudad es generosa en ejemplos: Ayacucho y San Juan y una amplia
vereda nueva (2015/16) sobre un edificio construido hace 30 años, una
ampliación contra natura y contra
peralte resuelve cuestiones que alteran (mal) algo que ya estaba pésimamente
gestionado.
La bicisenda de calle Salta, resuelta sobre la puerta izquierda de los
autos demuestra que abundan los decretos contra natura. Podría extenderse al
olvido para la ejecución del pavimento de calle Wilde hasta Circunvalación,
aliviando el Mercado de Fisherton y resolviendo otra entrada franca a la
ciudad, que es una demostración doble. Entrarían / saldrían camiones
fácilmente, pero hay pocos habitantes en el límite de la ciudad.
tro de las manzanas y/o sobre la vereda común servidumbres de paso, de
uso, de conveniencia comercial particular, tornan injusta y caprichosa a la
ciudad. Hay paredones grises considerados patrimonio histórico y fenomenales e
históricas casonas demolidas ante la distracción y el desamparo de los
administradores de la cosa pública.
Los escombros en el centro de la ciudad (Rioja, Entre Ríos, Sarmiento)
para volver peatonal el casco céntrico a un costo que nadie aclara, con un fastidio que nadie
consuela y un fin que suponemos, pero que nadie cuenta de modo explícito,
permiten un ejemplo claro de una coyuntura que será definitiva. Hoy complican y
mañana no se sabe si resolverán para el bien de todos, pero serán poco menos
que perennes las reformas que hoy irritan
Mirar las entrañas de Santa Fe y Sarmiento es desnudar 100 años de
ciudad. El strip tease de las cañerías es triste y peligroso, muy peligroso si
es inútil, ya que muchos de esos conductos no se cambiaron, simplemente se
corrieron de lugar para rellenar y nivelar. Abrir el cuerpo hasta las
coronarias para pintar un tatuaje en el pecho, un maquillaje, parece poco menos que ridículo. Eso sucede.
Los cráteres urbanos muestran las entrañas de una ciudad que no agrandó
el diámetro de sus cañerías de agua ni ha resuelto gas y luz para los próximos
30 años. Que va, ni siquiera para el mes que viene. Cuando se insiste pidiendo
argumentaciones la respuesta aparece y clausura la conversación: el daño ya
está hecho.
Constituyen, estos escombros, un buen motivo de debate. Quiere la ciudad
peatonalizarse… si, no… Con qué costo, con qué beneficios, dispuestos así, con
calles peatonales, para que porvenir urbanístico, que es y será social,
comercial, vital y que es, ay, definitivo. Vamos a los bifes: cuánto
costaba/cuesta/costará el m2 construido sobre calles peatonales, cuánto el
local comercial, cuánto una cochera. Cambia, todo cambia.
Se anuncia la llegada a Rosario del trolebús que se había ido. Habían
quedado pocos, casi históricos. Bienvenido un transporte que intoxica poco y
define calles (la electrificación es insoslayable) y velocidades ¿Lo dejaron
ir? ¿Por qué? Nadie puede argumentar honradamente que ahora se dieron cuenta de
sus bondades.
Confronta esta realidad con los
carteles publicitarios, como el que todos recordamos, previo a las elecciones
de 2015, cuando remodelamos una plaza a un costo de 18 millones de pesos (dólar
9 pesos) y dichos carteles ostentaban el orgullo por esa inversión.
Hay un emblema inatajable. Para la ciudad y la región se pagó un proyecto
al arquitecto brasileño mas famoso. Varios millones se fueron en un proyecto
del que hoy nadie sabe nada.
En el paso de la renuncia de Horacio Usandizaga a la toma de la
Municipalidad por el entonces socialista popular, “tigre” Cavallero, quedó
claro que era Rosario quien decidía
sobre su Salud. Una administración socialista sin coimas, con el énfasis
sanitario, puso a Binner en juego y el concepto socialista de Salud Pública
entusiasmó. Tal vez el escombro de las calles céntricas sea un emblema del paso
del tiempo. No basta la salud.
domingo, 21 de agosto de 2016
Macri & la camiseta de Boca
Publicado en diario El Litoral, 21 de agosto de 2016
Una conducta política diferente para
cada provincia, esa es la consigna de los ideólogos del PRO Cambiemos.
Practicidad: lo que mas convenga a los fines.
Santa Fe tiene al menos dos
radicalismos y, también, dos peronismos; sin contar veleidades
personales que insisten: soy jefe/a o no juego a la pelota. MM tiene esas
informaciones en la cabeza y él, también, dice ser el dueño de la pelota, al
menos hasta octubre de 2017. Bueno, precisamente de eso se trata.
Saquemos cuentas, sumemos votos
posibles. MM compra fácilmente las voluntades del azul y trata de conquistar (a
como de lugar) la franja de oro de Argentina. La tradicional camiseta de Boca
Juniors tiene una franja de color amarillo (horizontal) en la mitad del pecho y
el resto azul. C.A.B.A. y Provincia de Buenos Aires suman el 12 mas el 40% del
país. Santa Fe y Córdoba un 11% c/u. Mendoza, mas la zona poblada de La Pampa y
el litoral entrerriano y se llega al 85% de los votos del país. Esos votos
definen un presidente.
En el azul, al dejar que triunfen los
viejos caciquejos, es poco en votos lo que se pierde; la intima convicción lo
explica, los caudillos no cuestan mas que un cheque y los votos en el congreso
aparecen. En la zona poblada del país se trabaja políticamente de otro modo.
Los medios de comunicación, la diferente gimnasia de la sociedad y los diversos
actores políticos obligan: las voluntades y las tendencias se negocian de otro
modo. El voto no es tan sencillo de atar y doblemente necesario. Ya no
hay derecho de pernada.
En la provincia de Santa Fe se
replica el caso nacional. Los 5 departamentos del sur dan el 60% de los votos.
El Gran Rosario y el Gran Santa Fe definen todo. Todo menos los votos de 19
senadores y algunos diputados cuasi territoriales. Se comprende que nadie
quiera cambiar ni periodicidad ni forma de elección.
Macri no viene por el senador Gramajo
y las aguas duras de Tostado. Viene por lo que precisa, los votos de los dos
conglomerados urbanos.
La mas reciente encuesta de opinión
de Nueva Comunicación, que se conoció a principios de Agosto, dice lo siguiente
sobre la región sur (Rosario)
Preocupa inseguridad e
inflación y solo el 8% cree que es culpa de MM. Cuando repreguntan de quien es
la culpa gana el “todos”. Esperanzas en negativo, los encuestados indican que
empeoró el problema (suman 41% mas 33%). La situación, según porcentajes 58
mala y 33 muy mala. Claramente: minga de optimismo. MM debería saberlo y acaso
lo sabe.
Los intendentes que la ciudad
recuerda son: Cavallero, Usandizaga y Binner, en ése orden. Después los demás.
Un dato que preocupa: Lifschitz 58%,
Perotti 48 y el Midachi 24%. En octubre de 2015 ML le ganó al Midachi por menos
de 1.500 votos ¿Se perdieron los votos de Miguel Torres del Sel? Aparentemente
los está cobrando su verdadero dueño: MM.
Alejandro Grandinetti 66% y Agustín
Rossi 16% dan la magnitud del problema. El peronismo es alternativa pero no
inquieta a Macri, que intenta soliviantar al FPCyS y cuenta con una “positiva”
ausencia: no hay número valioso de ningún radical. No entusiasman como figuras
ni como partido. Están subsumidos. Macri los considera suyos a esos votos. En
Rosario los nombres del FPCyS que aparecen son: Lifschitz, Bonfatti,
Giustiniani, Fein, Ciciliani y un solo aliado: Javkin. Tienen existencia Anita
Martínez y Roy López Molina (Los jóvenes PRO)
Vista esta encuesta es mas fácil
entender qué quiere Macri: Sin el FPCyS (o mutilado) el asunto es sencillo para
el PRO Cambiemos. Convenio con los radicales, pacto con el peronismo. Como en
Provincia de Buenos Aires y Ciudad Autónoma (La experiencia pactista ya
funciona en Córdoba) Tomaría color amarillo la franja poderosa del país. Se
aseguraría el 2017. Dejaría de ser la transición entre una monarquía populista
y un peronismo moderado. Es su plan.
Especial mención para el núcleo duro
de CFK, que pertenece a CFK. Suma el 30% que no es transferible, ya se sabe. Se
insiste: no transfiere, pero si no va presa no hay modo de quitarla del medio.
Y presa tal vez sea imposible quitarla del medio de la escena. Macri es feliz
de convivir con Cristina. Yin y Yan. Carl Schmitt. La grieta.
Rosario es una muestra del país que
viene. Los nombres que se creen representativos del “rosarigasino”: La
Virginia, Paladini y La Gallega. Eso muestra la encuesta.
El grado de “muy confiable” es
definitivo: 25% para Gendarmería, 10% para el periodismo y 1,4 para la policía
provincial. Brindemos.
Poco para brindar para algunos
personajes y proyectos. Una ausencia. María Eugenia Bielsa. No la encuestaron.
Por algo será.
Etiquetas:
Anita Martínez
,
Bonfatti
,
Cavallero
,
CFK
,
Ciciliani
,
Fein
,
FPCyS
,
Giustiniani
,
Grandinetti
,
Javkin
,
Lifschitz
,
López Molina
,
Macri
,
midachi
,
peronismo
,
Perotti
,
Rosario
,
Rossi
,
Santa Fe
,
Usandizaga y Binner
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)