Bigote Acosta: Te llamaba por
dos temas, el segundo, obvio, es lo que ha sucedido en EEU, pero ya hace días
quería ubicarte por una cuestión más local, Leí un artículo tuyo hace un
tiempo, de divulgación científica, pero más que divulgación yo diría que era de
aclaración científica sobre las antenas de teléfonos porque apareció otra vez, en Rosario, la idea que
las antenas de telefonía celular producen cáncer, por las ondas y demás. ¿Cuál
es la información real sobre ese tema?
Alberto Rojo: No hay ninguna
evidencia, ni siquiera elementos teóricos para pensar que sea así.
Hay un tipo de radiación que causa cáncer, eso lo sabemos. Ahora la
radiación que causa cáncer es una radiación que tiene como familiar a la -de
los celulares- pero con una energía
mucho más alta, .La luz está hecha de
pequeñas partículas, son de energía muchísima más alta que la de las antenas, O
sea: no hay razón teórica, ninguna evidencia de que sea así –que provoque
cáncer-, eso no tiene ningún asidero científico .
B A: ¿Es curanderismo o algún
criterio comercial el que no deja, en la región Rosario,que haya más antenas
con el argumento que provoca cáncer vivir bajo o cerca de las antenas de telefonía móvil?
A R: No es así, la radiación
de las antenas, a lo sumo te podrán calentar un poco la piel, pero nunca llega,
la energía de esa antena, a provocarte cáncer. Hay dos maneras de medir la
energía de una antena, cuando vos podes emitir mucha radiación en cantidad, las
antenas son intensas – tienen mucha radiación para que pueda la señal llegar
lejos-, pero individualmente esos emiten un chorro de partículas, cada una de
las cuales tiene poca energía y no le alcanza esa energía –cada una de esas
partículas- que llaman fotones, para provocar el cambio químico dentro de las
células que provoca mutaciones, la razón por la cual la radiación causa cáncer.
Son como balines de air comprikjido peleando contra elefantes, poco efectivos
para alterar la química celular, esa es la respuesta. De manera que no hay un
riesgo. Por supuesto te estoy hablando
con los elementos de la teoría de la
ciencia del momento y con la evidencia que hay a partir de experimentos de ese tipo de
radiación. No hay evidencia de que cause cáncer.
B A: Sin que se te hinche el
pecho de fanfarronerías ¿De qué laburas en Oackland?
A R: Yo soy físico, soy
profesor e investigador en la universidad, en Auckland. Enseño justamente estos
temas de cuántica y eso es lo que hago acá.
B A: Perfecto, ahora te saco
de ahí. Visto desde acá de Rosario, a
muchísimos kilómetros del compañero
Trump y la compañera Hillary Clinton, lo que me digo es esto; Este hombre visto desde acá -y te llamo
para que me des una versión mucho más cercana- este hombre era un loco, lindo ó malo, un out sider como suele
decirse, un empresario que hace mas de quince años hablaba con ese idioma en un reality y se enfrentaba a una señora
que todas las visiones desde acá la muestran como parte de un establishment,
casi una "chiche Duhalde" exasperada ó agrandada, pero esto es lo que
se ve desde acá. ¿En la yankilandia profunda quien votó a trump y por que
razón? ¿Hay una razón, pocas ó muchas, cuales ves vos?
A R: Yo te puedo decir lo que
veo yo, yo creo que la sociedad que van avanzando en promedio hacia mayores
derechos, hacia las igualdades de genero, igualdades raciales, igualdades de
países, pero ese avance no es absoluto y había un grueso porcentaje de la
población que no había aceptado todos esos avances que siguen pensando en el
racismo, en la desigualdad de genero, que las mujeres son inferiores, que los
latinos somos inferiores, somos violadores y todas esas cosas y que estaban
callados.
B A: No era políticamente
correcto mencionar esos temas y esa posición...
A R: Claro, pero existían. Y
Ese tipo con toda esa locura, ese desparpajo y esa cosa que ni siquiera es
unbuen empresario, no sabemos si es bueno porque nunca mostró sus impuestos, es
un farsante, hasta como empresario porque ni siquiera es respetado por el mundo
empresarial. Y bueno, Trump les dio voz a esa gente, a ese grupo de ese sector
de la población que para nuestra sorpresa es la mitad de la población y lo
eligieron. Eso creo que es la
explicación y la otra parte es lo mas estándar y es que hay una desilusión de
una parte del pueblo norteamericano. Lo que hemos visto ayer es que hay mucha
gente que nunca votó, nunca votó porque todos parecían lo mismo, todos los
candidatos, porque les parecía que entre los republicanos y los demócratas, la
diferencia no era sustancial y formaban
parte de todo un stablishment de Washington con transas y negocios entre uno y
otro y las leyes no pasaban y de pronto aparece un tipo muy de afuera que no
tiene nada de experiencia de función pública, jamás ha hecho nada por el bien
común, entonces mucha gente que no nunca había votado se registro voto y bueno,
la combinación de darle voz a una población retrograda. El slogan del tipo es
“hacer América grande de nuevo”.
B A: El viejo sueño
americano...
A R: El viejo, el viejo sueño
de cuando había racismo, cuando no se votaba. Estamos muy tristes acá, muy
desilusionados, en mi barrio hay un ambiente de llanto, Salí a la calle a
felicitar a mi vecina que se presento para la elección de la biblioteca publica
y estaba llorando, estaba llorando en la calle. Hay una especie de vergüenza me
dicen, en nombre de EEUU te pedimos perdón, te digo que es muy feo, aparte para
mí, porque yo vine acá y mis hijos también buscando un país que realmente nos
dio muchísimas cosas y ahora veo que el país que no conocía.
B A: ¿Es Obama el que perdió,
el que no supo transmitir la continuidad, es Obama, Isis y todo esos despelotes
lo que contribuyeron?
A R: yo creo que no, no es que
fue Isis yo creo que Obama tuvo una gran oposición de los republicanos y de las
voces más extremas por una cuestión
racial. Y de pronto este tipo le da voz a esos y encima Hillary es mujer,
entonces se suma la cuestión de género con la cuestión del stablishment con el
racismo. Hemos vuelto cien años para atrás, cincuenta años para atrás. Yo te
estoy hablando desde un lugar visceral.
B A: Bueno pero la política es
visceral, sino seria dos mas dos cuatro y estaríamos en la física cuántica.
A R: Claro, pero fíjate que
todo lo que significa conocimiento científico que es la disciplina de la estadística –digamos- que
hay un poderío conceptual computacional de conocimiento de las probabilidades
enorme en los grupos de estadística, ninguno le pego. Ayer venia de clase, yo
enseño a cuarenta minutos de casa, yo vivo en un pueblo muy así... de izquierda
–digamos- donde Trump perdió, por 70%
gano Hillary en esta ciudad, pero yo enseño en un lugar rico que esta a
cuarenta minutos de mi ciudad y ayer cuando estaba en la clase que ayer era la
votación –yo ya había votado por anticipado- veo un alumno mio que estaba
sentado en una mesa con una chapita de Trump, y le digo “ah votaste a Trump”,
“si” me contesta , “sos la única persona que votaste que conozco q voto a
Trump” le digo y la mira a su compañera
de banco y me dice “no, ella también” y así empecé y pregunte a seis y los seis
habían votado a Trump. Me deprimí y no pregunte mas.
B A: Es un voto con un poco de
vergüenza, acá el voto siempre ha sido
vergonzante. Los que ganan terminan con 48% y cuando iba y preguntaba no habían
votado tantos. Pero bueno, sucedió. ¿Allá se puede cambiar el voto, adelantar
un voto y después cambiarlo?
A R: No, la vez que votas,
votas. Como ayer daba clases desde la mañana temprano y volvía de la oficina
como a las 7pm, vote el día anterior.
B A: ¿El voto es como la
jugada secreta numero cuarenta y dos del ajedrez? Queda ahí hasta que arranca
la partida
A R: Si, la partida suspendida
decís. Es así, se viene tiempos muy difíciles, además no hay nada que indique
que el tipo una vez que asuma no va a hacer lo que dijo, va a hacer lo que
dijo.
B A: Ayer cuando dijo en el
discurso “los próximos años”, se ve tiene calculado que en los próximos años
los desastres los va a hacer antes de que venga alguna reválida jodida dentro
de dos años. Te cierro con la vieja imagen del malón avanzando enla pampa,
frente a Inodoro Pereyra y el perro Mendieta, el malón avanza y Mendieta le
dice “negociemos inodoro”. Porque son
ellos dos sólitos. Creo que yankilandia esta para que negociemos como inodoro
A R: La verdad no se qué va a
pasar, yo tengo miedo, estamos con miedo muchos de nosotros y con mucha
amargura.
No hay comentarios. :
Publicar un comentario